Polisförbundet svarar de civilas fack
”Bara poliser ska ha polisiära befogenheter”, skriver Polisförbundet i en debattartikel. En utredning bör se över gränsdragningen gentemot andra yrkesgrupper, enligt Polisförbundet.
”Polisförbundets motstånd mot de civila utredarna har blivit ett arbetsmiljöproblem”. Det hävdade de fackliga organisationerna för civilanställda inom polisen – Jusek, Seko och ST – i ett debattinlägg i GP 8 maj.
I artikeln beskrev man hur civila utredare upplever att de diskrimineras och att deras arbete nedvärderas av poliser. Som orsak angavs Polisförbundets motstånd mot civila utredare.
I dag svarar Polisförbundets ordförande Jan Karlsen i GP att man vill ha en rågång mellan poliser och andra yrkesgrupper och att regeringen bör tillsätta en utredning som klargör var gränsen går.
”För Polisförbundet råder ingen tvekan om att det behövs civil kompetens inom Polisen. Däremot ska man vara försiktig med att dela ut polisiära befogenheter till andra yrkesgrupper än poliser”, skriver Jan Karlsen i GP.
Anklagelsen om att Polisförbundets motstånd mot civila utredare gått så långt att det blivit ett arbetsmiljöproblem, bemöts inte i debattartikeln.
Detta är en nyhetsartikel. Publikts nyhetsrapportering ska vara saklig och korrekt. Tidningen har en fri och självständig ställning gentemot sin ägare, Fackförbundet ST, och utformas enligt journalistiska principer samt enligt spelreglerna för press, radio och TV.
Låt alla parter arbeta tillsammans, och göra ett bra jobb, så polisen istället blir den effektiva resurs som vi medborgare har rätt till. Kan en civil utredare utföra jobbet bättre än en polis, så ska denne helt klart ha möjligheten att göra det, onödigt revirpinkeri är bara av ondo.