Polisfacket vill behålla befogenheter
Lars Bergman, Polisförbundet, är emot att civila utredare får utökade juridiska befogenheter. Sådana förslag kräver en djupare analys och hör inte hemma i Rikspolisstyrelsens utredning, anser han.
Rikspolisstyrelsen presenterade nyligen sin analys om brottsutredare och deras arbetsmiljö. I den ingick förslag om att utöka de civila utredarnas juridiska befogenheter.
Utredaren, Holger Radner, föreslår att civilanställda ska få rätt att meddela delgivning om brott, att hålla inledande förhör med misstänkta även vid allvarligare brott och att åklagare ska kunna ge civila utredare uppdrag direkt, utan att gå via polis.
Lars Bergman, andre vice ordförande i Polisförbundet, ingick i den referensgrupp som följde utredningen. Han är positiv till det mesta utredningen kom fram till. Däremot anser han att rättssäkerheten skulle sättas ur spel om de föreslagna lagändringarna skulle bli verklighet.
– Det skulle urholka begreppet polisman om lagen ändrades på det här sättet, säger Lars Bergman.
Han hänvisar till polisernas utbildning i straffrätt, processrätt, etik och bemötande och anser inte att de kan jämföras med exempelvis korta vidareutbildningar för civilanställda på Polishögskolan.
– Om det ska göras lagändringar krävs en djupare analys och det tarvar en mycket bättre genomgång än den som gjorts i Rikspolisstyrelsens utredning, säger Lars Bergman.
Han tillägger att det inte heller ingick i utredningens uppdrag att föreslå lagändringar.
Detta är en nyhetsartikel. Publikts nyhetsrapportering ska vara saklig och korrekt. Tidningen har en fri och självständig ställning gentemot sin ägare, Fackförbundet ST, och utformas enligt journalistiska principer samt enligt spelreglerna för press, radio och TV.