Sverige fällt i Europadomstolen
Att ett mål i tingsrätten tar över sex år innan det avgörs är oskäligt, anser Europadomstolen. Domstolen kritiserar också att en man under mer än tre år fick leva med ett kvarstadsbeslut.
Sverige drogs inför domstolen av den man vars egendom under tre år belades med kvarstad. Bakgrunden är en civilrättslig konflikt mellan två Stockholmsföretag. Den klagande mannens aktiebolag har i två omgångar stämts av en tidigare samarbetspartner för bland annat utnyttjande av affärshemligheter. Rättsprocessen inleddes i december 1995 och har fortfarande inte avslutats.
En dom i det första målet väntar nu på att prövas av hovrätten, sedan båda parter överklagat.
Enligt den klagande mannen beror den utdragna rättsprocessen på att Stockholms tingsrätt gjort sig skyldig till rättegångsfel. Den svenska regeringen har inför Europadomstolen förklarat att han får stå sitt kast, eftersom han inte överklagat att det andra målet förklarats vilande i väntan på det första.
Men oavsett det beslutet – som domstolen fattade 2002 – tog det första varvet i rättsprocessen oskäligt lång tid, avgör domstolen. Sex år och tre månader för prövning i en instans är oskäligt.
Svenska staten åläggs att betala 6 000 euro i ideellt skadestånd till den klagande mannen, och dessutom 2 750 euro för att täcka rättegångskostnader.
Detta är en nyhetsartikel. Publikts nyhetsrapportering ska vara saklig och korrekt. Tidningen har en fri och självständig ställning gentemot sin ägare, Fackförbundet ST, och utformas enligt journalistiska principer samt enligt spelreglerna för press, radio och TV.