Riksåklagaren överklagar friande dom
Riksåklagaren begär att Högsta domstolen river upp den friande domen mot en polisman som förolämpat en privatperson.
Både tingsrätten och hovrätten slog fast att polisen under tjänsteutövning hade kallat en person för ”djävla idiot”. Enligt hovrätten kunde polisen dock inte fällas, eftersom förolämpning är ett av de brott där det krävs en anmälan från den drabbade.
Men Riksåklagaren anser att alla brott som en statligt anställd begår i tjänsten faller under allmänt åtal. En åklagare kan alltså åtala, och domstolen döma, oavsett vad brottsoffret tycker. Riksåklagaren hänvisar till de lagregler som gäller sedan en reform av brottsbalken 1948. Där sägs också att en statstjänsteman som begått ett ”allmänt” brott, exempelvis förolämpning, kan få straffet skärpt just på grund av att brottet begåtts i tjänsten.
Enligt Riksåklagaren är det viktigt att klargöra åklagarens åtalsrätt vad gäller offentliga funktionärer. Det gäller inte minst den enhet inom Åklagarmyndigheten som utreder ärenden där poliser och åklagare anklagas för tjänstefel.
Detta är en nyhetsartikel. Publikts nyhetsrapportering ska vara saklig och korrekt. Tidningen har en fri och självständig ställning gentemot sin ägare, Fackförbundet ST, och utformas enligt journalistiska principer samt enligt spelreglerna för press, radio och TV.