Övernattning fall för högsta instans
Både Försäkringskassan och facket överklagar ett beslut i kammarrätten att neka livränta till en ST-medlem som skadades i en trafikolycka på väg till jobbet.
Det var sommaren 2002 som mannen på cykel var på väg till jobbet på länsarbetsnämnden när han blev påkörd av en bilist. Ett solklart fall för att godkännas som arbetsskada – om det inte hade varit så att han inte kom från sin egen bostad, utan från sin särbos.
Eftersom han sovit i »fel« säng avslog Försäkringskassan hans begäran om livränta, men när mannen med fackets hjälp överklagade till länsrätten fick han rätt.
Försäkringskassan ansåg att det inte kan vara fråga om arbetsskada om man inte tagit den vanliga vägen mellan bostaden och arbetet – och bevisligen hade han inte åkt från den adress där han var mantalsskriven. Och kammarrätten gick på Försäkringskassans linje.
Båda parter överklagar
På fackförbundet ST bestämde man sig för att försöka få Regeringsrätten att ta upp fallet och vände sig till LO-TCO Rättsskydd för att få hjälp att överklaga. Men redan innan överklagandet var inlämnat överklagade Försäkringskassan – trots att domstolen gått på kassans linje.
Också Försäkringskassan har överklagat till förmån för ST-medlemmen och begär att Regeringsrätten upphäver kammarrättens avslag. Syftet är att få vägledning från högsta instans för framtida liknande fall. LO-TCO Rättsskydd kommer också att skriva och lämna in ett överklagande och i Regeringsrätten kommer både facket och Försäkringskassan att argumentera för att livränta ska utgå.
Detta är en nyhetsartikel. Publikts nyhetsrapportering ska vara saklig och korrekt. Tidningen har en fri och självständig ställning gentemot sin ägare, Fackförbundet ST, och utformas enligt journalistiska principer samt enligt spelreglerna för press, radio och TV.