Får livränta trots egen bostad
Regeringsrätten tilldömer en man som skadats vid en cykelolycka rätt till livränta, trots att mannen vid färden till arbetet hade startat från sin särbos bostad och inte sin egen.
LO-TCOs rättsskydd har drivit mannens fall genom rättsinstanserna.
I juni 2002 cyklade han till jobbet när han blev påkörd av en bilist och allvarligt skadad. Enligt lagen ska en skada ha inträffat på den ordinarie färdvägen mellan bostaden och arbetet för att räknas som arbetsskada. I det här fallet hade mannen en egen bostad, men hade natten före olyckan övernattat hos sin särbo. Enligt mannen gjorde han det regelmässigt flera dagar i veckan, men Försäkringskassan avslog begäran om livränta.
I länsrätten fick den skadade rätt. Domstolen ansåg att hans resor från särbons bostad var så regelbundna att de kunde betraktas som hans ordinarie väg till arbetet. Men kammarrätten fäste avseende vid begreppet särbo. Enligt kammarrätten var det faktum att han själv valt att betrakta sig som särbo och i samband med en rehabiliteringsvistelse benämnt sig som ensamstående ett tecken på att hans ordinarie bostad var det egna hemmet. Därför stödde rätten Försäkringskassans hållning och avslog begäran om livränta.
Enligt högsta instans, Regeringsrätten, är det avgörande att mannen, innan olyckan inträffade, frekvent och under en längre tid färdats till sin arbetsplats från sin särbos bostad. Därför anser rätten att olyckan ska ses som ett färdolycksfall i lagens mening och mannen beviljas livränta.
Fallet har likheter med ett som drivits av ST inom Posten, men där begäran om livränta avslagits (se länk till artikel ovan till höger).
Detta är en nyhetsartikel. Publikts nyhetsrapportering ska vara saklig och korrekt. Tidningen har en fri och självständig ställning gentemot sin ägare, Fackförbundet ST, och utformas enligt journalistiska principer samt enligt spelreglerna för press, radio och TV.