Lagrådet godtar FRA-förslag

SIGNALSPANING2009-05-08

Lagrådet har inga invändningar mot regeringens förslag om signalspaning i kabel. Men i yttrandet förs ett resonemang om huruvida Försvarsunderrättelsedomstolen verkligen är en domstol. 

Av:  Eva Spira

Besluten från Försvarsunderrättelsedomstolen blir inte möjliga att överklaga, något som avviker från huvudregeln i svensk rätt, skriver Lagrådet.

Och även om tillstånden till signalspaning kan beröra enskilda personer är det inte möjligt för enskilda personer att föra talan i domstolen.

Därför väcks frågan om domstolen i stället bör kallas för nämnd, menar Lagrådet.

Men eftersom det handlar om mycket känslig information som så få som möjligt bör känna till, anser Lagrådet att förbudet att överklaga är acceptabelt.

Och då namnfrågan enligt Lagrådet har begränsad betydelse godtas också beteckningen Försvarsunderrättelsedomstol.

Detta är en nyhetsartikel. Publikts nyhetsrapportering ska vara saklig och korrekt. Tidningen har en fri och självständig ställning gentemot sin ägare, Fackförbundet ST, och utformas enligt journalistiska principer samt enligt spelreglerna för press, radio och TV.

Typ
Vet du mer om det ämne som artikeln handlar om, eller om du har tips till redaktionen i något annat ämne, kan du lämna ditt tips här. Du kan också skicka ett mejl till redaktionen.
Om du anser att artikeln innehåller fel, beskriv här vad dessa fel består i. Du kan också skicka ett mejl till redaktionen.

Om du vill debattera det ämne artikeln handlar om, kan du skicka in en debattartikel till Publikt för publicering under vinjetten Debatt. Publikt publicerar inte anonyma debattinlägg, du måste därför alltid ange ditt namn och dina kontaktuppgifter. Redaktionen förbehåller sig rätten att korta och redigera insända debattartiklar. Skicka ditt inlägg som ett Worddokument på mejl till redaktionen.

Innehållet i detta fält är privat och kommer inte att visas offentligt.
CAPTCHA