Bakläxa för Migrationsverket
Det var fel av Migrationsverket att neka en turkisk kvinna uppehållstillstånd med hänvisning till att hennes man tidigare ljugit för verket. Det fastslår Migrationsdomstolen.
Den turkiska kvinnan sökte uppehållstillstånd på grund av anknytning hösten 2004. Hon hade då nyligen gift om sig med en man hon tidigare varit gift med, och som var bosatt i Sverige. Paret hade skilt sig 1998, sedan mannen inlett ett förhållande med hustruns syster. Systern var bosatt i Sverige och sedan dessa två gift sig fick mannen permanent uppehållstillstånd i Sverige. Några år senare separerade de.
Enligt Migrationsverket hade mannen och systern ljugit för Migrationsverket i samband med att han sökte uppehållstillstånd 1998. Därför beslutade man att avslå ansökan från den nygamla hustrun.
Men enligt Migrationsdomstolen kan felaktiga uppgifter vid ett tidigare tillfälle inte ligga till grund för ett avslag. Om någon av parterna i ett anknytningsärende lämnat oriktiga uppgifter kan det vara skäl att neka uppehållstillstånd. Men bara om de felaktiga uppgifterna lämnats i anslutning till det ärende som prövas. Därför beslutar Migrationsdomstolen att ge kvinnan ett tidsbegränsat uppehållstillstånd under ett år.
Detta är en nyhetsartikel. Publikts nyhetsrapportering ska vara saklig och korrekt. Tidningen har en fri och självständig ställning gentemot sin ägare, Fackförbundet ST, och utformas enligt journalistiska principer samt enligt spelreglerna för press, radio och TV.