Splittrat om pensionsmyndighet
Remissvaren på förslaget att inrätta en ny sammanhållen pensionsmyndighet visar en splittrad bild. Premiepensionsmyndigheten, PPM, är positiv, medan pensionärsorganisationerna är emot.
Försäkringskassans personaltidning Dagens Socialförsäkring har gått igenom remissvaren på Pensionsadministrationsutredningens förslag att lägga ner PPM och inrätta en ny myndighet för att ta över pensionshanteringen från både PPM och Försäkringskassan.
PPM är positiv till förslaget i sitt remissvar, och vill att det genomförs redan till årsskiftet. PPM konstaterar att den försäkrings- och finansverksamhet som premiepensionen förutsätter är väsensskild från Försäkringskassans verksamhet.
Försäkringskassan säger bestämt nej. Inte till nedläggningen av PPM, men kassan vill inte se någon ny central myndighet utan också själv ta hand om premiepensionerna.
Statskontoret ställer sig positiv till förslaget om en ny myndighet. Man instämmer i utredningens överväganden när det gäller att separera anslagsfinansierad och avgiftsfinansierad verksamhet. Också Statens pensionsverk, SPV, är positivt och tycker att den tydliga fokusering som en ny myndighet skulle få för ålderspensionsfrågor är värdefull.
Andra tunga aktörer som tillstyrker utredningens förslag är Andra AP-fonden, Försäkringsförbundet och Fondbolagens förening.
De fem pensionärsorganisationer som svarat säger samtliga nej till en ny pensionsmyndighet och vill i stället föra över premiepensionen till Försäkringskassan, skriver Dagens Socialförsäkring.
Detta är en nyhetsartikel. Publikts nyhetsrapportering ska vara saklig och korrekt. Tidningen har en fri och självständig ställning gentemot sin ägare, Fackförbundet ST, och utformas enligt journalistiska principer samt enligt spelreglerna för press, radio och TV.