Rikspolisstyrelsen får hård kritik av Riksrevisionen

REVISION2005-11-23

Polismyndigheterna har inte fått möjlighet att prestera ett bra resultat eftersom Rikspolisstyrelsen brustit i sitt ansvar anser Riksrevisionen.

Av:  Christina Swahn

Rikspolisstyrelsen har inte använt de styrinstrument som finns i instruktionen när det gäller precisering av mål, tillsyn och medelfördelning, påpekar Riksrevisionen.

Myndigheterna har inte styrts såsom de borde. Därför har riksdag och regeringens mål bara delvis slagit igenom hos de 21 myndigheterna.

– Polismyndigheterna har exempelvis fått behålla sina medel oavsett resultat och arbetsvolym. Rikspolisstyrelsen har inte gjort tydligt för polismyndigheterna i vilken utsträckning riksdagens och regeringens mål ska följas, säger riksrevisor Lennart Grufberg i ett pressmeddelande.

Rikspolisstyrelsen kritiseras för att inte ha tagit fram en tydlig definition av brottsförebyggande arbete till myndigheterna. De av regeringen fem prioriterade brottstyperna, stämmer bara delvis med de brottstyper som lagts fast i polisens nationella resultatmodell.

Uppföljningen för att undersöka om målen följs har inte varit konsekvent och systematisk, Rikspolisstyrelsen har inte meddelat föreskrifter för planering och uppföljning konstaterar Riksrevisionen. Tillsynen har koncentrerats på administrativa rutiner och ärendehandläggning i stället för att säkerställa riksdagens och regeringens mål.

Även riksdag och regering får kritik för att inte ge någon tydlig vägledning för polisverksamheten

Detta är en nyhetsartikel. Publikts nyhetsrapportering ska vara saklig och korrekt. Tidningen har en fri och självständig ställning gentemot sin ägare, Fackförbundet ST, och utformas enligt journalistiska principer samt enligt spelreglerna för press, radio och TV.

ÄMNEN:

Rättsväsende
Typ
Vet du mer om det ämne som artikeln handlar om, eller om du har tips till redaktionen i något annat ämne, kan du lämna ditt tips här. Du kan också skicka ett mejl till redaktionen.
Om du anser att artikeln innehåller fel, beskriv här vad dessa fel består i. Du kan också skicka ett mejl till redaktionen.

Om du vill debattera det ämne artikeln handlar om, kan du skicka in en debattartikel till Publikt för publicering under vinjetten Debatt. Publikt publicerar inte anonyma debattinlägg, du måste därför alltid ange ditt namn och dina kontaktuppgifter. Redaktionen förbehåller sig rätten att korta och redigera insända debattartiklar. Skicka ditt inlägg som ett Worddokument på mejl till redaktionen.

Innehållet i detta fält är privat och kommer inte att visas offentligt.
CAPTCHA