Positivt om resursfördelning
I ett remissvar på Resursutredningen betonar ST att utredningens förslag bör genomföras i sin helhet, eftersom det finns komplexa samband mellan utbildning och forskning.
Resursutredningen vill ha ett tydligare samband mellan resurstilldelning och studentens val. Det lärosäte som lockar flest studenter ska få störst resurser. ST är överens med utredningen om grundprincipen, men beklagar att förslaget är kostnadsneutralt – det behövs mer pengar till högre utbildning och forskning, menar förbundet.
I remissvaret uttrycker ST en viss oro för utredningens förslag att makten på högskolorna förskjuts från fakultetsnämnderna till styrelserna. Det kan skapa problem om samarbetet/samverkan mellan styrelse och fakulteter inte fungerar tillfredsställande:
”En generell åsikt är att det är av stor vikt att varje anställd upplever sig ha möjlighet att påverka och utöva inflytande inom sitt lärosäte. Det är viktigt att styrelserna inte ges möjlighet att agera utan att ha förankrat sina beslut ordentligt i organisationen.”
Utredningens förslag till resursfördelning välkomnas av ST, som tycker att en fördröjning av förändrade anslag kommer att underlätta för lärosätena att planera. Däremot är man orolig att fördelningen av tilläggsersättningar riskerar att leda till ett stelt och fastfruset system, där nya utbildningar inte kan få del av annat än grundersättning, oavsett undervisningsmetod.
Detta är en nyhetsartikel. Publikts nyhetsrapportering ska vara saklig och korrekt. Tidningen har en fri och självständig ställning gentemot sin ägare, Fackförbundet ST, och utformas enligt journalistiska principer samt enligt spelreglerna för press, radio och TV.