Medverkan i reklamfilm prövas inte
Fallet med Stefan Bergmark, chefen på Skatteverket som medverkat i en kritiserad reklamfilm, kommer inte att prövas av Statens ansvarsnämnd. Det är generaldirektören som kan göra en anmälan – och det tänker han inte göra.
Flertalet statliga myndigheter har en personalansvarsnämnd. Nämnden är en partssammansatt grupp som kan utkräva ansvar av en tjänsteman som misskött sig.
Men ärenden som rör tjänstemän på hög nivå – till exempel verkschefer, domare, åklagare och professorer – går i stället vidare till Statens ansvarsnämnd. Anledningen är att det finns en risk för jäv när medarbetare i myndighetsledningen ska besluta om sina kollegor.
– Den högsta ledningen ska alltså inte hantera sådana här ärenden om sig själva, säger Helene Viksten, arbetsrättsjurist på Skatteverket och föredragande i myndighetens personalansvarsnämnd.
Stefan Bergmark – som är chef för enheten för verksamhetsstöd – ansvarar bland annat för myndighetens IT-verksamhet. Som ST Press rapporterat om medverkar han också i en reklamfilm för Capgemini, som är stor leverantör av IT-konsulttjänster till verket.
Han har just en sådan hög befattning som gör att ärendet skulle kunna gå vidare till Statens ansvarsnämnd. Men trots att både Stefan Bergmark och generaldirektören ingår i myndighetsledningen är det gd som måste skriva under anmälan till Statens ansvarsnämnd.
Det har han valt att inte göra i det här fallet – med hänvisning till att ärendet ”inte har en sådan dignitet”.
Varför räknas inte detta som en jävsituation?
– Man skulle kunna uppfatta det så, men så är lagreglerna, säger Helene Viksten.
Detta är en nyhetsartikel. Publikts nyhetsrapportering ska vara saklig och korrekt. Tidningen har en fri och självständig ställning gentemot sin ägare, Fackförbundet ST, och utformas enligt journalistiska principer samt enligt spelreglerna för press, radio och TV.