Länsstyrelsen vill stoppa hans fritidsengagemang
Vid flera tillfällen har Länsstyrelsen i Dalarnas län påtalat för skogsbiologen Sebastian Kirppu att de skogsinventeringar han gör på sin fritid kan vara otillåtna bisysslor. Nu kräver myndigheten att han upphör med dem. ST motsätter sig beslutet.
Publikt har flera gånger tidigare rapporterat om den utdragna kampen kring Sebastian Kirppus miljöengagemang. Nästan fyra år har gått sedan den första skriftliga tillsägelsen.
Nu uppmanas han i ett skriftligt beslut, undertecknat av hans närmaste chef Björn Forsberg och landshövdingen Ylva Thörn, att senast 31 maj upphöra med att göra inventeringar och granska avverkningsanmälningar.
– Det är väldigt jobbigt att hålla på och kämpa så här med sin egen arbetsgivare, säger Sebastian Kirppu. Men jag måste, för de försöker hindra mig från att vara människa och medborgare på min fritid.
På sin arbetstid är Sebastian Kirppu tillsynsman i ett naturreservat i Malung-Sälens kommun och naturinformatör och naturumvärd på Fulufjällets nationalpark. Men på fritiden är han minst lika aktiv: han håller i guidningar och kurser om skogen som ekosystem, inventerar rödlistade arter, intervjuas som expert i naturprogram, skriver debattartiklar och granskar de skogsområden som miljöcertifierade skogsbolag vill avverka.
Drivkraften, säger han själv, är att skogsindustrin bryter både mot sin egen miljöcertifiering och de nationella miljömålen när de avverkar skogar med höga naturvärden.
– Ingenting av det jag gör krockar med mina arbetsuppgifter! Jag fattar inga beslut och jag gör inga artinventeringar på jobbet. På fritiden visar jag ibland vilka arter som finns i skogen. Och det räcker ju för att göra skogsbolagen tokiga av frustration, de vill ju avverka.
Enligt Sebastian Kirppu råder alltså ingen motsättning mellan fritidsengagemangen och hans arbete.
– Det är inte ens länsstyrelsen som granskar avverkningsanmälningar, det är Skogsstyrelsen. Och de inventeringar som länsstyrelsen gör är jag inte inblandad i.
Men enligt arbetsgivaren rör det sig om bisysslor som kan vara förtroendeskadliga. Myndigheten behöver ha »förtroende från alla sektorer i samhället«, står det i beslutet.
Sebastian Kirppus bisysslor kan leda till samarbetssvårigheter och bristande förtroende inte bara för honom – utan också för andra tjänstemän på myndigheten, anser arbetsgivaren.
Björn Forsberg, enhetschef på naturvårdsenheten där Sebastian Kirppu är anställd, vill inte kommentera ärendet.
– Det är ett enskilt personalärende och därför kan jag inte säga något om det.
Han vill inte heller säga vilka konsekvenserna kan bli om en person fortsätter med sina bisysslor efter ett sådant här beslut.
– Då får vi titta på det igen. Men någon sorts åtgärder blir det ju från arbetsgivarens sida.
ST motsätter sig arbetsgivarens beslut och kommer att kalla till tvisteförhandling, säger ombudsman Sofie Furtenback.
– Vi kommer att yrka på förhandling, för vi kan inte se att det framgår på vilket sätt det här är förtroendeskadliga bisysslor.
Också Sebastian Kirppu tycker att grunderna för arbetsgivarens beslut är oklara.
– Ingen har någonsin hävdat att jag har misskött mig på jobbet. För mig är det uppenbart att skogsbolagen har satt tryck på länsstyrelsen och sagt ungefär »Ni måste få tyst på den där jäveln!« Ska alla som tycker illa om en tjänsteman kunna säga så och då anses förtroendet vara skadat? Så tycker inte jag att det ska få gå till i Sverige.
Detta är en nyhetsartikel. Publikts nyhetsrapportering ska vara saklig och korrekt. Tidningen har en fri och självständig ställning gentemot sin ägare, Fackförbundet ST, och utformas enligt journalistiska principer samt enligt spelreglerna för press, radio och TV.