JO kritiserar förvaltningsrätter
I tre beslut riktar Justitieombudsmannen, JO, allvarlig kritik mot förvaltningsrätterna i Stockholm respektive Linköping för långsam handläggning.
Förvaltningsrätten i Stockholm fick i juni 2009 in en ansökan om att utdöma vite från bygg- miljö- och hälsoskyddsnämnden i Värmdö kommun. Nämnden ville med vitets hjälp förmå en fastighetsägare att ta bort en svartbyggd brygga. Svaret från förvaltningsrätten blev efter drygt två års handläggningstid att rätten inte var rätt instans för att döma ut vitet. Det skulle prövas av mark- och miljödomstolen istället.
Bygg- miljö- och hälsoskyddsnämnden i Värmdö anmälde domstolen till JO.
”Att det dröjde två år och tre månader innan förvaltningsrätten uppmärksammade att den inte var behörig att pröva nämndens ansökan är synnerligen anmärkningsvärt och förvaltningsrätten förtjänar allvarlig kritik för det inträffade”, skriver JO i beslutet.
Förvaltningsrätten i Stockholm kritiseras av JO i ytterligare ett beslut, också i det fallet i ett ärende som rörde ett vitesföreläggande.
Förvaltningsrätten i Linköping får JO-kritik för handläggningen av ett skattemål. Det inleddes 15 juli 2011 och var färdigberett 11 augusti. Men domen föll inte förrän den 15 juli i somras, sedan JO börjat efterforska vad som hänt i ärendet.
Förvaltningsrätten hänvisar till en omorganisation som genomfördes i början av 2011, och som lett till oklarheter i arbetssätt och roller.
”Även med beaktande av domstolens besvärliga arbetssituation är det helt oacceptabelt att det tar så lång tid innan ett mål avgörs. Förvaltningsrätten förtjänar allvarlig kritik för den långa handläggningstiden”, skriver JO i sitt beslut.
Detta är en nyhetsartikel. Publikts nyhetsrapportering ska vara saklig och korrekt. Tidningen har en fri och självständig ställning gentemot sin ägare, Fackförbundet ST, och utformas enligt journalistiska principer samt enligt spelreglerna för press, radio och TV.