DN-journalist JO-anmäler SBU
Dagens Nyheters vetenskapsreporter Karin Bojs har JO-anmält Statens beredning för medicinsk utvärdering, SBU. Enligt anmälan favoriserar myndigheten tidningen Dagens Medicin före andra media.
Karin Bojs skriver i sin JO-anmälan att SBU vid upprepade tillfällen ”läckt” information i förväg till Dagens Medicin. Det senaste exemplet enligt anmälan är den rapport om behandling för långvarig smärta som presenterades av SBU förra veckan.
SBU hade uttryckligen lovat att alla medier skulle behandlas lika och att ingen skulle gynnas framför någon annan. Trots det hade Dagens Medicin enligt Karin Bojs tillgång till rapporten och kunde referera den innan övriga medier fått tillgång till den.
DN-reportern pekar i sin anmälan ut informationschefen Ragnar Levi vid SBU. Hon hävdar att denne tidigare argumenterat för att SBU bör gynna Dagens Medicin framför andra medier.
”Jag anser det otillbörligt att en statlig myndighet som SBU favoriserar en kommersiell aktör framför en annan. Det förefaller som om informationschef Ragnar Levi på eget bevåg bedriver denna ensidiga favorisering. Det kan inte uteslutas att Ragnar Levi agerar med tanke på personlig vinning, till exempel för att stärka vänskapsband eller öka sina framtida möjligheter att göra karriär inom media”, skriver Karin Bojs i sin anmälan.
Informationschef Ragnar Levi avböjer att kommentera JO-anmälan innan JO själv begär ett yttrande från SBU.
Detta är en nyhetsartikel. Publikts nyhetsrapportering ska vara saklig och korrekt. Tidningen har en fri och självständig ställning gentemot sin ägare, Fackförbundet ST, och utformas enligt journalistiska principer samt enligt spelreglerna för press, radio och TV.