Rapport pekar på brister i enhetlighet vid handläggning
Migrationsverkets hantering av ansökningar om medborgarskap är ineffektiv, enligt en granskning från Riksrevisionen. ”Bristen på ett tillräckligt bra stöd i prövningen innebär en risk för att ärenden inte bedöms enhetligt”, konstaterar projektledaren Lovisa Ingström.
Riksrevisionens granskning visar att tusentals ärenden blir liggande vilande, att hanteringen delvis är godtycklig och att Migrationsverket saknar en plan för när de som väntat längst kommer att få sina ärenden handlagda.
Bristerna leder enligt rapporten bland annat till oskäligt långa handläggningstider. Många av de ärenden som väntar är äldre än fyra år och handläggs i princip inte alls. Migrationsverkets målstyrning uppmuntrar till att prioritera enklare ärenden, medan ärenden som kräver mer utredning kan få vänta i flera år utan åtgärd.
”Vi ser dessutom att bristen på ett tillräckligt bra stöd i prövningen innebär en risk för att ärenden inte bedöms enhetligt. Det saknas tillräckligt tydliga och lättillgängliga stöddokument och de forum som ska främja enhetliga bedömningar och arbetssätt fungerar inte tillräckligt bra”, understryker Lovisa Ingström, projektledare för granskningen, i en text på Riksrevisionens sajt.
Riksrevisionen konstaterar att de långa väntetiderna innebär ovisshet och oro för de berörda. Utan medborgarskap kan de inte heller komma i fråga för vissa anställningar eller utbildningar och inte heller rösta i riksdagsval.
Enligt rapporten brister Migrationsverket också i vissa avseenden med att säkerställa korrekta beslut. Rutiner är inte tillräckligt tydliga och det finns brister i både beslutsunderlag och handläggningssystem. Det förekommer att Migrationsverket får in information som talar emot ett beviljande, men som inte flaggas för i handläggningssystemet. Informationen riskerar därmed att inte uppmärksammas av handläggare och beslutsfattare.
De långa handläggningstiderna gör att de flesta av de som ansöker om medborgarskap lämnar in en så kallad begäran om avgörande. Men samtidigt som dessa hamnar längre fram i kön blir konsekvensen att de som inte gjort det får kraftiga fördröjningar. Många som ansökt om medborgarskap för flera år sedan får stå kvar i kön, medan Migrationsverket fattar beslut för sökanden som ansökt under det senaste året.
”Regeringen har gjorts uppmärksam på de negativa konsekvenser som begäran om avgörande har haft för enskilda individer, men har inte vidtagit några åtgärder för att rätta till bristerna. Här har Migrationsverket och regeringen ett gemensamt ansvar”, betonar riksrevisor Christina Gellerbrant Hagberg på Riksrevisionens sajt.
Detta är en nyhetsartikel. Publikts nyhetsrapportering ska vara saklig och korrekt. Tidningen har en fri och självständig ställning gentemot sin ägare, Fackförbundet ST, och utformas enligt journalistiska principer samt enligt spelreglerna för press, radio och TV.