Anställd surfade för 115 000 kronor
Den anställde på Arbetsförmedlingen använde tjänstemobilen utomlands och på semestern för drygt 115 000 kronor. Nu är han anmäld till personalansvarsnämnden.
Den anställde är arbetsförmedlare och har internationella uppdrag.
När arbetsgivaren upptäckte att den anställde hade surfat med tjänstemobilen under semestern för drygt 115 000 kronor gjordes en anmälan till personalansvarsnämnden.
Själv uppger arbetsförmedlaren att han känt sig tvingad att sköta sina jobbkontakter via mejl trots semester. Han var bland annat kontaktperson för en mässa. Han har också uppgett att han var orolig för hur de på huvudkontoret skulle reagera, om han inte skötte sina uppdrag.
Detta är en nyhetsartikel. Publikts nyhetsrapportering ska vara saklig och korrekt. Tidningen har en fri och självständig ställning gentemot sin ägare, Fackförbundet ST, och utformas enligt journalistiska principer samt enligt spelreglerna för press, radio och TV.
Er artikel citeras nu av TT och därmed av massor med svenska tidningar. Ni använder ordet "surfat" både i rubrik och artikel. TT har kopierat rubrik och språkbruk. Det är ett ord som inte innefattar t.ex riktad korrespondens med e-post inkl att skicka stora bilagor. Har han surfat så mkt? Det är en enkel sak för en journalist på en facklig tidning att kolla upp. Är den anställde förmedlaren kanske t.o.m. med i ert eget förbund? Då kanske han skulle uppskatta om ni inte dömt honom till (ut)hängning utan att kolla fakta (begära ut bakräftelse på mobiltrafiken).
Hälsningar / Per H