Allvarlig kritik mot Försäkringskassan
Riksrevisionens styrelse riktar allvarliga anmärkningar mot Försäkringskassan i en skrivelse till riksdagen. Enligt brevet gör bristande rutiner att myndigheten fattar felaktiga beslut.
Efter en granskning i våras kom Riksrevisionen fram till att Försäkringskassan ofta fattar beslut om sjukpenning på otillräckliga underlag. Enligt rapporten saknas ofta information som bör finnas innan beslut om sjukpenning tas. Dels saknas obligatoriska uppgifter, dels är uppgifterna många gånger inte av tillräcklig kvalitet. I tre av fyra granskade ärenden var en eller flera av de sju obligatoriska uppgifterna otillräckliga.
Nu skriver revisionens styrelse till riksdagen och föreslår att riksdagen kräver att regeringen gör en översyn av Försäkringskassans hantering av underlag i samband med sjukpenningbeslut.
Riksrevisionens styrelse anser att de brister som framkommit i granskningen är av särskilt allvarlig art. Det finns en klar risk att sjukpenningbeslut inte är korrekta och rättssäkra. Konsekvensen kan bli att personer som inte har rätt till sjukpenning får det, och att personer som är berättigade får avslag.
Försäkringskassan har inte själv undersökt om de skillnader som finns i handläggningen mellan olika grupper är motiverade. Enligt Riksrevisionens styrelse borde det vara självklart att genomföra sådana analyser när skillnader i handläggning mellan olika grupper konstateras.
Detta är en nyhetsartikel. Publikts nyhetsrapportering ska vara saklig och korrekt. Tidningen har en fri och självständig ställning gentemot sin ägare, Fackförbundet ST, och utformas enligt journalistiska principer samt enligt spelreglerna för press, radio och TV.