Landskap med utrymme är bra
Det är fel att kategoriskt såga öppna kontorsmiljöer, anser Ricard Lalander. Med rätt förutsättningar kan de vara en källa till glädje och gemenskap.
Svar på frågan i nummer 12: Hur ska ett bra kontor se ut?
Det är egentligen inte öppna kontorslandskap kontra egna rum som är den intressanta frågeställningen. Det hela handlar ju om att öppna kontorslandskap oftast är trånga miljöer där man sitter för tätt och har en hög ljudvolym. Där har vi det egentliga problemet, som leder till stress och missnöje.
Om alla på Försäkringskassan i Borlänge fick ett eget arbetsrum på samma kontorsyta som i dag, då skulle varje rum förmodligen bli mindre än en vanlig toalett. Ljudnivån skulle bli lägre, visst, men vem skulle klara av att jobba i en så trång och hemsk miljö?
På tidigare arbetsplatser har jag suttit i trånga och högljudda öppna kontorslandskap och upplevt det som tidvis mycket stressande, som det också beskrivs i artikeln. På min nuvarande arbetsplats, på Riksgälden, sitter vi däremot i öppna kontorslandskap med förhållandevis gott om utrymme. Jag kan helhjärtat säga att mitt arbete hade varit svårare, tråkigare och långt mer stressande om jag i stället hade suttit ensam i ett eget arbetsrum. Att sitta med mina kolleger är många gånger inte bara en förutsättning för ett bra jobb, utan också en stor källa till glädje och en fin känsla av gemenskap.
Så, i stället för att kategoriskt såga öppna kontorslandskap borde man se hur mycket utrymme man har, och att det dessutom finns möjlighet att dra sig undan i »tysta rum« vid behov. Det är nog den absolut bästa kontorslösningen för de flesta människor.
Ricard Lalander
Detta är ett debattinlägg. Det är skribenten som svarar för innehållet och de åsikter som förs fram i texten.