Upphovsrätt fråga för förhandling
Utbildningar på nätet blir allt vanligare. Det har aktualiserat frågan om vem som äger rätten till webbaserat undervisningsmaterial. Umeå universitet vill ha individuella avtal med lärarna.
Inom högskoleområdet finns en sedvänja som kallas lärarundantaget och som, liksom upphovsrättslagen, ger lärare upphovsrätt till innehållet i sitt undervisningsmaterial. Men det går att göra avtal som ger arbetsgivaren rätt att använda materialet.
Nu vill Umeå universitet skriva avtal om webbföreläsningar. Universitetet vill få »oåterkallelig rätt« att förfoga över materialet och även rätt att redigera, uppdatera och ändra i det.
Elizabeth Selander, utvecklingskonsult vid universitetet, menar att avtalet tydliggör det som redan gäller för nätföreläsningar.
STs sektionsordförande vid universitetet, EvaLena Engberg, är inte riktigt lika säker.
– Problemet är att bedömningen av vad som är små redaktionella förändringar kan vara väldigt olika, men det blir arbetsgivaren som avgör det, säger hon.
Carl Falck, förbundsjurist på Sveriges universitetslärarförbund, Sulf, anser att det inte går att avtala bort upphovsmannens rätt att godkänna ändringar i innehållet.
EvaLena Engberg tycker att det är tråkigt att Umeå universitet inte fört diskussioner med de anställda. ST har fått stöta på för att få till en förhandling.
– Jag är mest orolig för att de individuella avtalen på sikt förändrar sedvänjan om lärarundantaget, säger hon.
Hon hoppas att arbetsgivaren går med på STs förslag om en partssammansatt arbetsgrupp som tar nytt tag i frågan.
Flera universitet har fört liknande diskussioner. Stockholms universitet valde att lägga ned försöken att nå ett avtal.
Detta är en nyhetsartikel. Publikts nyhetsrapportering ska vara saklig och korrekt. Tidningen har en fri och självständig ställning gentemot sin ägare, Fackförbundet ST, och utformas enligt journalistiska principer samt enligt spelreglerna för press, radio och TV.