Tvist blev liggande i 20 månader
En tvist vid Falu tingsrätt blev liggande i närmare ett år och åtta månader i väntan på dom. Justitieombudsmannen kritiserar både den ansvarige rådmannen och domstolens chef.
Målet gällde en stämningsansökan som lämnades in i mars 2013. Domen meddelades tre år och fyra månader senare, i juli 2016. Då hade ärendet legat färdigt för beslut i nästan ett år och åtta månader.
Det konstaterar Justitieombudsmannen, JO, som granskat fallet efter en anmälan från en av parterna i tvisten.
Den rådman som hade hand om ärendet får kritik av JO – för andra gången på kort tid. I ett beslut i maj i år fick rådmannen kritik för långsam handläggning av ett annat tvistemål.
Rådmannen medger i ett yttrande att det senaste ärendet blivit ”oacceptabelt försenat”, och förklarar det med att hen prioriterade fel och lät det löpande arbetet komma före.
Domstolens högste chef, lagmannen, får kritik för att ha missat att följa upp rådmannens ärenden och se till att det fanns en tidplan. Även lagmannen erkänner bristerna och skriver att rutinerna ska stramas upp för att undvika en upprepning.
Detta är en nyhetsartikel. Publikts nyhetsrapportering ska vara saklig och korrekt. Tidningen har en fri och självständig ställning gentemot sin ägare, Fackförbundet ST, och utformas enligt journalistiska principer samt enligt spelreglerna för press, radio och TV.