TCO går emot studieavgifter
Studieavgifter i svensk högre utbildning leder till social snedrekrytering. Höjd kvalitet behövs, men ska bekostas av skattemedel, anser TCO-ordföranden Sture Nordh i en debattartikel.
När det anslås för lite pengar till utbildningar inom samhällsvetenskap och humaniora leder det till för lite lärarledd tid och äventyrar kvaliteten i utbildningen, anser Sture Nordh. Tillsammans med Anna Götlind, ordförande i Sveriges universitetslärarförbund, SULF, Lisa Gemmel, ordförande i Sacos studentråd, och Beatrice Högå, ordförande för Sveriges förenade studentkårer, SFS, har han skrivit en debattartikel i Högskoleverkets tidning Nyheter & debatt.
I artikeln vänder de sig emot studieavgifter i den svenska högskolan, eftersom avgifterna riskerar att leda till social snedrekrytering till den högre utbildningen. Möjligheter att låna till avgifterna är inte en lösning, eftersom redan dagens studielånesystem verkar avskräckande för ungdomar att söka sig till högre utbildning, skriver de.
”Studieavgifter innebär att utbildning blir en vara för dem som kan betala för sig, eller som vågar riskera att ta ett lån. Men kvalitativ utbildning är inte en handelsvara, den är ett instrument i samhällsutvecklingen och en demokratisk rättighet”, enligt debattartikeln.
Resurserna till den högre utbildningen har sakta gröpts ur, och det behövs ökade resurser i miljardklassen för att uppnå samma nivåer som för 20 år sedan. Men studieavgifter är inte lösningen, anser de fyra undertecknarna:
”Att alla medborgare har rätt till utbildning på alla nivåer, från förskola till forskarstudier, är någonting vi ska värna om. Svensk grundutbildning behöver en kvalitetshöjning, men den ska finansieras av skattemedel, inte avgifter.”
Detta är en nyhetsartikel. Publikts nyhetsrapportering ska vara saklig och korrekt. Tidningen har en fri och självständig ställning gentemot sin ägare, Fackförbundet ST, och utformas enligt journalistiska principer samt enligt spelreglerna för press, radio och TV.