Skarp kritik mot strul vid LTU
Efter omfattande strul kring ett anställningsärende riktar Högskoleverket skarp kritik mot Luleå tekniska universitet, LTU.
LTU skulle anställa en person för ett sex månader långt forskningsprojekt om genusfrågor och räddningstjänst. När uppdraget annonserades ut förväxlades annonstexten med texten från en annan platsannons. Tjänsten som forskningsingenjör annonserades därför ut med fel kompetensprofil och arbetsinnehåll.
Två sökanden anmälde sig, varav den ene uppfyllde de krav som annonsen angett. Men professorn som ansvarade för rekryteringen hade inte uppmärksammat den felaktiga annonsen, utan beslutade om anställning enligt den ursprungliga planen. Den som förbigåtts överklagade och överklagandet bifölls av överklagandenämnden.
Men LTU följde inte nämndens beslut. I stället mejlade professorn en vädjan till den som enligt överklagandenämndens beslut skulle ha erbjudits anställning att denne skulle dra tillbaka sin ansökan.
”Professorns agerande ligger helt utanför såväl hans ansvarsområde som hans beslutsbefogenheter”, skriver Högskoleverket i sin utredning.
Det är en viktig förutsättning för rättsäkerheten och den enskildes förtroende för rättsystemet att myndigheterna respekterar de beslut som fattas av de överklagandeinstanser som inrättats av riksdag och regering, konstaterar Högskoleverket. Ansvaret för den felaktiga hanteringen i det här fallet ligger på universitetet och kan inte skyllas på att professorn gått utöver sina befogenheter:
”Högskoleverket är starkt kritiskt mot LTUs agerande i ärendet, men utgår från att de aviserade åtgärderna leder till att överklagandenämndens beslut respekteras i fortsättningen. Med detta besked avslutas ärendet.”
Detta är en nyhetsartikel. Publikts nyhetsrapportering ska vara saklig och korrekt. Tidningen har en fri och självständig ställning gentemot sin ägare, Fackförbundet ST, och utformas enligt journalistiska principer samt enligt spelreglerna för press, radio och TV.