Rektorer vill svara för egen granskning

HÖGSKOLAN2014-04-14

Rektorerna för landets lärosäten vill själva få rätten att ansvara för att utbildningarnas kvalitet granskas, efter förebilder från andra länder. Enligt en gemensam debattartikel anser de att det skulle leda till god kvalitet.

Sveriges modell för hur granskningen av utbildningarnas kvalitet genomförs har ifrågasatts av det internationella organet ENQA. Regeringen utsåg nyligen en utredare som ska se över hur kvalitetsarbetet ska organiseras i framtiden.

Nu går rektorerna för samtliga universitet och högskolor, tillsammans med ordföranden för Sveriges förenade studentkårer, SFS, ut i en debattartikel och förordar ett nytt system, där varje lärosäte självt ska vara ansvarigt för att utbildningen granskas.

”Inom lärosätena finns en kunskap, kompetens och professionalitet som gjort att svensk högre utbildning har hög internationell status och här förs en kontinuerlig diskussion om kvalitets- och utvecklingsarbete. Sveriges universitets- och högskoleförbund, SUHF har under en längre tid och i samråd med SFS arbetat med att ta fram grundprinciper för ett nytt och bättre kvalitetsutvärderingssystem”, skriver de 37 rektorerna och studentföreträdaren.

Debattartikelns förslag är ett utvärderingssystem som enligt artikelförfattarna

1) bygger på ett starkt mått av ägarskap och ansvarstagande från lärosätenas sida,

2) är både kontrollerande och utvecklingsinriktat,

3) underlättar bredd och variation i det samlade utbildningsutbudet och

4) har internationell legitimitet

De har hämtat inspiration från andra länders kvalitetssystem, bland andra Nederländernas, Skottlands och Kanadas. Där tar lärosätena ett större ansvar för granskningen av de egna utbildningarna, medan den nationella kvalitetssäkringsmyndigheten granskar att detta ansvar verkligen axlas av lärosätena.

Lärosätenas rätt att svara för egna utbildningsgranskningar ska enligt förslaget förenas med strikta grundkrav, som att granskarna ska vara externa, utbildningens resultat värderas och åtgärder vidtas. De lärosäten som inte vill ansöka om egen granskningsrätt, eller som får underkänt i prövningen, granskas av UKÄ i särskild ordning.

”Det kommer inte att vara en enklare väg för Sveriges lärosäten, men vi är fast övertygade om att den kommer att vara mer kvalitetsdrivande”, skriver undertecknarna.

Undertecknare av debattartikeln

Debattartikeln i Svenska Dagbladet har undertecknats av samtliga rektorer för de lärosäten som är medlemmar i Sveriges universitets- och högskoleförbund (SUHF):

Anders Hederstierna, Blekinge tekniska högskola; Karin Markides, Chalmers tekniska högskola; Per Nilsson, Ersta Sköndal högskola; Romulo Enmark, Försvarshögskolan; Karin Henriksson Larsén, Gymnastik- och idrottshögskolan; Pam Fredman, Göteborgs universitet; Karl-Olof Hammarkvist, Handelshögskolan i Stockholm; Marita Hilliges, Högskolan Dalarna; Björn Brorström, Högskolan i Borås; Maj-Britt Johansson, Högskolan i Gävle; Mikael Alexandersson, Högskolan i Halmstad; Anita Hansbo, Högskolan i Jönköping; Sigbritt Karlsson, Högskolan i Skövde; Sanimir Resic, Högskolan Kristianstad; Kerstin Norén, Högskolan Väst; Åsa Bergenheim, Karlstads universitet; Anders Hamsten, Karolinska Institutet; Maria Lantz, Konstfack; Måns Wrange, Kungliga Konsthögskolan; Cecilia Rydinger Alin, Kungliga Musikhögskolan; Peter Gudmundson, Kungliga Tekniska högskolan; Helen Dannetun, Linköpings universitet; Stephen Wang, Linnéuniversitetet; Johan Sterte, Luleå tekniska universitet; Per Eriksson, Lunds universitet; Stefan Bengtsson, Malmö högskola; Anders Söderholm, Mittuniversitetet; Karin Röding, Mälardalens högskola; Tommy Löfgren, Röda Korsets högskola; Jan Åke Lindgren, Sophiahemmet högskola; Anna Lindal, Stockholms konstnärliga högskola; Astrid Söderbergh Widding, Stockholms universitet; Lisa Sennerby Forsse, Sveriges Lantbruksuniversitet; Moira von Wright, Södertörns högskola; Lena Gustafsson, Umeå universitet; Eva Åkesson, Uppsala universitet; Jens Schollin, Örebro universitet. Debattartikeln har också undertecknats av Erik Arroy, ordförande, Sveriges förenade studentkårer (SFS).

Detta är en nyhetsartikel. Publikts nyhetsrapportering ska vara saklig och korrekt. Tidningen har en fri och självständig ställning gentemot sin ägare, Fackförbundet ST, och utformas enligt journalistiska principer samt enligt spelreglerna för press, radio och TV.

Typ
Vet du mer om det ämne som artikeln handlar om, eller om du har tips till redaktionen i något annat ämne, kan du lämna ditt tips här. Du kan också skicka ett mejl till redaktionen.
Om du anser att artikeln innehåller fel, beskriv här vad dessa fel består i. Du kan också skicka ett mejl till redaktionen.

Om du vill debattera det ämne artikeln handlar om, kan du skicka in en debattartikel till Publikt för publicering under vinjetten Debatt. Publikt publicerar inte anonyma debattinlägg, du måste därför alltid ange ditt namn och dina kontaktuppgifter. Redaktionen förbehåller sig rätten att korta och redigera insända debattartiklar. Skicka ditt inlägg som ett Worddokument på mejl till redaktionen.

Innehållet i detta fält är privat och kommer inte att visas offentligt.
CAPTCHA