Polisen vägrar att ge henne jobbet
Staten gjorde fel vid 19 tjänstetillsättningar som prövades förra året, visar preliminär statistik från Statens överklagandenämnd. Polismyndigheten fick bakläxa i åtta ärenden. En handfull myndigheter får dessutom göra om hela rekryteringsprocesser för ett antal tjänster.
Statens överklagandenämnd fattade beslut i 862 anställningsärenden 2017. Det är betydligt färre än 2016, då nämnden beslutade i 1 235 anställningsärenden.
– Vi har haft en hård arbetsbelastning då fyra av sex handläggare har slutat av olika skäl. Det avspeglar sig också i att vi har många öppna ärenden, säger Jennie Bergling, huvudansvarig föredragande.
Trots färre beslut bifölls 19 överklaganden, vilket är lika många som 2016.
Polismyndigheten är den myndighet som fått flest beslut emot sig. En av dem som överklagat en tjänstetillsättning är tidigare stationsbefälet Annja Neumayer i Norrköping.
Hon sökte en av fyra tjänster som stationsbefäl/polisinspektör i region öst när de annonserades ut. När hon inte fick någon tjänst valde hon att överklaga. I maj 2017 fick hon rätt.
Överklagandenämnden motiverade beslutet med att hon hade en mer relevant arbetslivserfarenhet och därför ansågs vara skickligare än åtminstone en av de fyra som erbjudits tjänsterna.
Men trots nämndens utslag fick hon inte jobbet.
– Jag fick ett samtal från arbetsgivaren om att jag inte fick tjänsten, men inga mer förklaringar, säger Annja Neumayer.
I stället blev hon placerad som utredare på mängdbrottsområdet.
– Jag tog tjänstledigt i affekt och har nu lämnat över till facket.
Polismyndighetens inställning är att Annja Neumayer är anställd som inspektör och att en tjänst som exempelvis stationsbefäl är en funktion – och inte en anställning. Därför kan beslutet inte anses ha gått Annja Neumayer emot, skriver myndigheten, som vägrat att följa nämndens beslut i flera fall de senaste två åren.
Polisförbundet har tagit ett fall från 2016 till Arbetsdomstolen. Det ska avgöras i mars och väntas bli vägledande.
Fyra myndigheter har fått ärenden återförvisade: Inspektionen för vård och omsorg, Lantmäteriet, Migrationsverket och Kriminalvården.
Av besluten framgår exempelvis att Migrationsverket vid rekrytering av handläggare till en tillståndsenhet inte beaktat en ansökan från en person som var anställd vid en asylenhet, med hänsyn till att personalbehovet var störst inom asylproduktionen. Men då gjorde myndigheten fel, skriver överklagandenämnden, eftersom man vid statlig anställning bara får ta hänsyn till sakliga grunder som förtjänst och skicklighet.
– Om man också tar med antalet ärenden som återförvisats till myndigheterna för ny handläggning är andelen ärenden där nämnden ändrar ett beslut högre än tidigare år, konstaterar Jennie Bergling på Statens överklagandenämnd.
Myndigheter där överklagande fått rätt under 2017
- 8 fall: Polismyndigheten.
- 3 fall: Migrationsverket.
- 1 fall: Arbetsförmedlingen, Förvaltningsrätten i Stockholm, Jordbruksverket, Lantmäteriet, Länsstyrelsen i Jämtlands län, Länsstyrelsen i Uppsala län, Riksantikvarieämbetet och Skolinspektionen.
Detta är en nyhetsartikel. Publikts nyhetsrapportering ska vara saklig och korrekt. Tidningen har en fri och självständig ställning gentemot sin ägare, Fackförbundet ST, och utformas enligt journalistiska principer samt enligt spelreglerna för press, radio och TV.
