Kritik mot utredning om Pul
I februari föreslog utredaren Sören Öman förändringar i Personuppgiftslagen. Syftet var att mjuka upp reglerna. Nu får utredningen kritik från Datainspektionen och Justitiekanslern.
Enligt förslaget ska den som skriver personuppgifter i en löpande text inte behöva bry sig om stora delar av personuppgiftslagen, Pul. Bara om uppgifterna är strukturerade i databaser eller personregister ska lagen gälla fullt ut.
Men missbruk, som till exempel förtal, skandalisering eller förolämpningar, ska vara förbjudet även i löpande text.
Datainspektionen skriver i ett remissvar att det är tveksamt om den vardagliga hanteringen blir enklare med förslaget. Inspektionen anser att de nya reglerna blir komplexa och att det blir svårt att avgöra om Pul ska användas eller ej.
Dessutom påpekar man att det är svårt att skilja ut personuppgifter i löpande text från uppgifter i personregister. Med dagens teknik är det lätt att sortera uppgifter i en löpande text.
En annan invändning är att det blir svårt att avgöra vad som är missbruk, vilket Datainspektionen befarar kommer att försvåra myndighetens arbete.
Justitiekanslern invänder mot att ”otillbörligt intrång i den personliga integriteten” inte är preciserat i lagförslaget. Det kommer att leda till oklarheter om vad som är tillåten behandling, enligt JK.
Detta är en nyhetsartikel. Publikts nyhetsrapportering ska vara saklig och korrekt. Tidningen har en fri och självständig ställning gentemot sin ägare, Fackförbundet ST, och utformas enligt journalistiska principer samt enligt spelreglerna för press, radio och TV.