A-kassor tillämpar regler och sanktioner olika
Det skiljer sig åt hur a-kassorna använder sanktioner, vilket i sin tur beror på att de tillämpar reglerna olika, konstaterar Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen, IAF.
Enligt regelverket ska Arbetsförmedlingen skicka en underrättelse till den arbetssökandes a-kassa om personen inte sköter sitt arbetssökande, skriver IAF i ett pressmeddelande. Det är upp till a-kassan att utreda underrättelsen och fatta beslut om sanktion enligt en åtgärdstrappa. Vid första tillfället blir sanktionen en varning och vid upprepad misskötsel kan personen helt förlora sin ersättning.
I den senaste granskningen har IAF undersökt sanktionsgraden hos kassorna, det vill säga hur stor andel av de prövade underrättelserna som leder till beslut om sanktion.
IAF konstaterar att de främsta orsakerna till skillnader är att a-kassorna tillämpar reglerna olika och inte registrerar åtgärder för underrättelser på ett enhetligt sätt. A-kassorna ställer också olika krav i sina utredningar, vilket innebär att de i praktiken inte tillämpar reglerna för sanktion på ett likartat sätt.
Också respektive a-kassas sökandesammansättning vad gäller ålder, utbildningsbakgrund och andra bakgrundsvariabler kan ha viss betydelse, men enligt rapporten har sökandesammansättningen bara en mindre effekt på sanktionsgraderna.
Enligt IAF skulle skillnaderna minska om a-kassorna registrerade åtgärder för underrättelser och tillämpade reglerna lika. Däremot kommer vissa skillnader i sanktionsgrad att bestå så länge a-kassorna har olika sökandesammansättning.
Detta är en nyhetsartikel. Publikts nyhetsrapportering ska vara saklig och korrekt. Tidningen har en fri och självständig ställning gentemot sin ägare, Fackförbundet ST, och utformas enligt journalistiska principer samt enligt spelreglerna för press, radio och TV.