Förtroendet för domstolarna hotas
Chefs-JO Mats Melin är starkt kritisk till ett utredningsförslag som minskar möjligheterna att överklaga domstolsbeslut. Det kan urholka allmänhetens förtroende för rättsväsendet, anser han.
Redan i dag krävs ett särskilt prövningstillstånd för att överklaga beslut om tvister och om brott som enbart lett till bötesstraff. Nu vill en utredning införa krav på prövningstillstånd för alla typer av brottmål. Syftet är att få ned handläggningstiderna i landets domstolar.
Enligt Justitieombudsmannen Mats Melin skulle förändringen innebära ”ett fullständigt brott med en tidigare under lång tid oinskränkt rätt att få sin sak prövad av överrätt”. Och det kan urholka allmänhetens förtroende för rättsväsendet, anser JO.
Av samma skäl är Mats Melin också kritisk till förslaget att domstolarna själva ska få bestämma om det ska vara en eller tre utbildade jurister vid huvudförhandlingar i tvistemål. Eftersom rätten att överklaga redan är inskränkt är det extra viktigt att parterna upplever att de får en kvalificerad och korrekt prövning i första instans, understryker han.
Detta är en nyhetsartikel. Publikts nyhetsrapportering ska vara saklig och korrekt. Tidningen har en fri och självständig ställning gentemot sin ägare, Fackförbundet ST, och utformas enligt journalistiska principer samt enligt spelreglerna för press, radio och TV.