Forskare dömer ut regeringsmodell

FORSKNING2010-04-09

Att mäta forskningskvalitet genom att räkna citat i olika publikationer är nonsens. Det menar 16 medlemmar i Vetenskapsakademiens nationalkommitté för teknik- och vetenskapshistoria.

I en debattartikel i Sydsvenskan skriver 16 medlemmar i Vetenskapsakademiens nationalkommitté för teknik- och vetenskapshistoria om regeringens modell för att koppla medelstilldelning till universiteten till forskningens resultat, mätt i publikationer och externa anslag. Enligt regeringens forskningsproposition ger sådana bibliometriska data en uppskattning av forskningens kvalitet.

”Detta är nonsens: kvantitet och kvalitet är två olika saker. Mätningar av antal publikationer och hur ofta de citeras säger inget om deras innehåll, nytta eller originalitet”, skriver de sexton forskarna.

Enligt ledamöterna i kommittén kommer det bibliometriska systemet att förändra vetenskapens prioriteringar, men inte på det sätt som regeringen tänkt sig. En för stark betoning på kvantitet kan vara förödande för både mångfald och samverkan inom forskningen, därmed också för innovationsförmågan:

”De bibliometriska metoderna tenderar dessutom att belöna forskning som redan har stora resurser och som är följsam mot rådande trender. Bibliometrisk styrning är därför ett recept för konservatism snarare än nytänkande och innovation.”

Detta är en nyhetsartikel. Publikts nyhetsrapportering ska vara saklig och korrekt. Tidningen har en fri och självständig ställning gentemot sin ägare, Fackförbundet ST, och utformas enligt journalistiska principer samt enligt spelreglerna för press, radio och TV.

Typ
Vet du mer om det ämne som artikeln handlar om, eller om du har tips till redaktionen i något annat ämne, kan du lämna ditt tips här. Du kan också skicka ett mejl till redaktionen.
Om du anser att artikeln innehåller fel, beskriv här vad dessa fel består i. Du kan också skicka ett mejl till redaktionen.

Om du vill debattera det ämne artikeln handlar om, kan du skicka in en debattartikel till Publikt för publicering under vinjetten Debatt. Publikt publicerar inte anonyma debattinlägg, du måste därför alltid ange ditt namn och dina kontaktuppgifter. Redaktionen förbehåller sig rätten att korta och redigera insända debattartiklar. Skicka ditt inlägg som ett Worddokument på mejl till redaktionen.

Innehållet i detta fält är privat och kommer inte att visas offentligt.
CAPTCHA