Asylprövningen ineffektiv enligt Riksrevisionen
Migrationsverket bryter mot reglerna och har för lång hantering av asylärendena. Orsaken är brister hos verket och i regeringens styrning, framhåller Riksrevisionen i en mycket kritisk rapport.
Migrationsverket klarar inte av att leva upp till regeringens mål att asylärenden ska ta högst sex månader. Mer än hälften av antalet ärenden har tagit längre tid och under mer än två tredjedelar av handläggningstiden ligger ett asylärende utan åtgärd.
Kostnaderna för de asylsökandes väntetider hade kunna minska med en miljard under perioden 2000 – 2003, om regeringens sexmånadersmål kunnat uppfyllas.
De här slutsatserna dras i en rapport från Riksrevisionen. I den riktas stark kritik mot Migrationsverkets sätt att hantera den ökade tillströmningen av asylärenden. Det är till exempel osäkert om Migrationsverkets asylutredningar håller tillräckligt hög kvalitet.
Dessutom kommer man i rapporten fram till att Migrationsverkets produktivitet minskat med 16–26 procent under perioden, trots att verket byggt ut kapaciteten för asylprövning.
Riksrevisionen anser det inte heller godtagbart att Migrationsverket finansierar asylprövning med medel som inte får användas till det. Därmed bryter verket mot reglerna.
Kritik riktas också mot regeringen. Det behövs ett mer flexibelt system för att ge Migrationsverket extra resurser. Idag får verket vänta i fyra till åtta månader på nya medel när asylärendena ökar oförutsett, vilket leder till att ärendena läggs på hög och blir svåra att arbeta bort. Riksrevisionen konstaterar att regeringen inte utrett möjligheterna att tilldela medel mer flexibelt.
Detta är en nyhetsartikel. Publikts nyhetsrapportering ska vara saklig och korrekt. Tidningen har en fri och självständig ställning gentemot sin ägare, Fackförbundet ST, och utformas enligt journalistiska principer samt enligt spelreglerna för press, radio och TV.