Anmäls för obegripligt språk
Patent- och registreringsverket, PRV, använder ett så svårbegripligt myndighetsspråk att man bryter mot språklagen. Det anser företaget Språkkonsulterna, som JO-anmält myndigheten.
Språkkonsulterna hade ansökt om varumärkesskydd för sitt arrangemang Grammatikdagen. Men PRVs svar var inte ett ja eller ett nej, utan ett föreläggande. Och vad föreläggandet gick ut på förstod inte Språkkonsulterna.
PRV skriver att ett varumärke inte får uppfattas som beskrivande av en vara eller en tjänst. Och fortsätter:
”När det gäller att bedöma varumärkets beskrivande karaktär ska det fastställas om det ur målgruppens synpunkt finns ett tillräckligt direkt och konkret samband mellan uttrycket och de varor och tjänster som ansökan avser (jfr Förstainstansrättens dom i mål T-311/02 ”LIMO”, punkt 30).”
Språkkonsulterna hävdar i sin anmälan att de inte kan utläsa vad de är förelagda att göra. Föreläggandet brister också i alla avseendet i fråga om anpassning till mottagaren, anser de: ”tonen i texten, innehållet, dispositionen, själva beslutet, skälen för beslutet, ärendets gång, styckena och sambanden, meningarna samt orden och fraserna.”
Konsultföretaget hänvisar till den nya språklagen från 2009, som kräver att myndigheterna uttrycker sig vårdat, enkelt och begripligt.
PRVs chefsjurist Per Holmstrand försvarar myndighetens språkbruk och tycker att man lever upp till lagens krav.
”Jag är förvånad över att personer som presenterar sig som professionella språkkonsulter inte förstår innebörden av det här”, säger han till Dagens Nyheter.
Detta är en nyhetsartikel. Publikts nyhetsrapportering ska vara saklig och korrekt. Tidningen har en fri och självständig ställning gentemot sin ägare, Fackförbundet ST, och utformas enligt journalistiska principer samt enligt spelreglerna för press, radio och TV.