Nej till län och regioner
Jag vill starta en debatt om »regionaliseringsfrågan« (dvs om Sverige ska indelas i större regioner).
Det är fel att börja med att diskutera och utreda om hur regionerna ska vara utformade. Diskussionerna måste, naturligtvis, börja med innehållet i de olika samhällsverksamheterna. Därefter beslutsnivåerna och eventuella regionindelningar.
I dag är det svenska samhället indelat i län och regioner. Jag anser att samhället inte ska vara indelat i län eller regioner.
Utöka (i stället) de kommunal/lokala verksamheterna så att de kan arbeta på ett för dagens och framtidens samhällsutveckling effektivare och mer flexibelt sätt. (Detta behöver inte betyda att de olika verksamheterna kommunaliseras.)
Fördelen blir mer av ett samhällsnära engagemang och ett »friare« beslutsförfarande (utan att behöva ta hänsyn till gränsindelade läns/regiontillhörigheter).
Jag är rädd för att om det svenska samhället blir indelat i regioner kan det uppstå regionala »stridigheter« mellan dem.
Samhället behöver dessutom en stark central samhällsstyrare/fördelare, som kan vara enande mot yttre problemverksamheter.
Ansvarskommittén bör avvakta med regionindelningsfrågan och i stället utreda vad de olika samhällsorganisationerna/ verksamheterna ska arbeta med och besluta om, samt på vilket sätt detta ska ske.
Bengt Palm
Arbetsförmedlingen Växjö
Detta är ett debattinlägg. Det är skribenten som svarar för innehållet och de åsikter som förs fram i texten.