Dags damma av TriO-projektet

DEBATT2006-01-17

När jag för första gången hörde talas om Tria så kändes det, till min stora glädje, som att det var ett »resultat« av det gamla TriO-projektet.

Då responsen på Tria verkar vara positiv ute på högskole- och universitetsområdet så känns det som att det är hög tid att återuppliva tankarna på en sammanslagning.

Personligen tycker jag att det finns för många fackförbund att välja på, uttrycket »less is more« dyker allt som oftast upp i mina tankar.

Det enda riktiga för att behålla den fackliga styrkan framöver är, enligt min uppfattning, att:

o Damma av TriO-projektet snarast möjligt.

o Det nya förbundet tar det namn som redan nu marknadsförts hårt, Tria.

Detta är inte bara ett lockande utan snarare ett nödvändigt alternativ. För att använda en gammal klyscha »ju fler vi är, desto starkare blir vi«.

Johan Svenning

Detta är ett debattinlägg. Det är skribenten som svarar för innehållet och de åsikter som förs fram i texten.

Typ
Vet du mer om det ämne som artikeln handlar om, eller om du har tips till redaktionen i något annat ämne, kan du lämna ditt tips här. Du kan också skicka ett mejl till redaktionen.
Om du anser att artikeln innehåller fel, beskriv här vad dessa fel består i. Du kan också skicka ett mejl till redaktionen.

Om du vill debattera det ämne artikeln handlar om, kan du skicka in en debattartikel till Publikt för publicering under vinjetten Debatt. Publikt publicerar inte anonyma debattinlägg, du måste därför alltid ange ditt namn och dina kontaktuppgifter. Redaktionen förbehåller sig rätten att korta och redigera insända debattartiklar. Skicka ditt inlägg som ett Worddokument på mejl till redaktionen.

Innehållet i detta fält är privat och kommer inte att visas offentligt.
CAPTCHA