Vilthandläggare ersätts i jaktärende
Den vilthandläggare på Naturvårdsverket som utrett frågan om pilbågsjakt och samtidigt privat driver ett jaktföretag är inte jävig, enligt Naturvårdsverkets bedömning. Men på grund av uppmärksamheten väljer myndigheten ändå att byta handläggare för ärendet, skriver Altinget.
Frågan om pilbågsjakt är kontroversiell. Men enligt Gunilla Ewing Skotnicka, biträdande avdelningschef på Naturvårdsverket, har uppmärksamheten kring den ursprungliga handläggaren flyttat fokus från sakfrågan.
”Vi har fått en hel del synpunkter på förslaget. Då vill vi ha fokus på det, inte på vem som är handläggare”, säger hon till Altinget.
Men trots att Naturvårdsverket nu byter handläggare för ärendet så var det ursprungliga beslutet att låta en handläggare med privat jaktverksamhet utreda frågan om att tillåta pilbågsjakt och vara delaktig i beslutet om remiss av förslaget inte felaktigt, enligt myndighetens bedömning.
”Vi har tittat på handläggarens verksamhet, vilken typ av jakt det rör sig om. Vår bedömning är att kopplingen till pilbågsjakt är liten, det handlar primärt om andra djur man jagar och andra former av jakt. Vi ser inte vid en sammantagen bedömning att det kan påverka verksamheten på ett sådant sätt som krävs för att vara en jävsituation”, säger Gunilla Ewing Skotnicka till Altinget.
Detta är en nyhetsartikel. Publikts nyhetsrapportering ska vara saklig och korrekt. Tidningen har en fri och självständig ställning gentemot sin ägare, Fackförbundet ST, och utformas enligt journalistiska principer samt enligt spelreglerna för press, radio och TV.