Tingsrätterna presterar under genomsnittet
Produktiviteten vid Sveriges tingsrätter har sjunkit på senare år. Även om det ser olika ut på olika håll i landet skulle tingsrätterna som helhet kunna bli mer effektiva, visar Riksrevisionens granskning.
Riksrevisionen har undersökt hur Sveriges tingsrätter presterat under perioden 2012 till 2015 och sedan jämfört dem sinsemellan. Rapporten visar att tingsrätterna skulle kunna vara i snitt 14 procent mer effektiva. I jämförelse med andra statliga myndigheter som Riksrevisionen har granskat presterar tingsrätterna under genomsnittet.
Antalet avgjorda mål per medarbetare vid tingsrätterna minskade under mätperioden. När det gäller att avgöra tvister mellan enskilda parter, så kallade tvistemål, når 17 tingsrätter inte upp till regeringens förhoppningar. För brottmål gäller samma sak för 8 tingsrätter.
”Vi tolkar resultaten som att det finns tingsrätter som har potential att bli betydligt effektivare”, skriver riksrevisor Stefan Lundgren i ett pressmeddelande.
Hur tingsrätternas resurser skulle kunna användas på andra sätt och hur en förändring av tingsrätternas storlek skulle kunna effektivisera arbetet är några saker som Riksrevisionen tittat på.
Det finns tydliga skillnaderna mellan de olika domstolarna, vilket innebär att ”generella insatser” inte löser problemet, skriver Riksrevisionen i sin rapport. Vissa mindre tingsrätter skulle exempelvis kunna slås ihop för att bli mer effektiva, medan vissa större å sin sida skulle tjäna på att delas upp.
Det är första gången som Riksrevisionen gör jämförelsen.
Detta är en nyhetsartikel. Publikts nyhetsrapportering ska vara saklig och korrekt. Tidningen har en fri och självständig ställning gentemot sin ägare, Fackförbundet ST, och utformas enligt journalistiska principer samt enligt spelreglerna för press, radio och TV.