Statskontoret underkänner utredningen
Beräkningarna bygger på godtyckliga antaganden och de effekter som lyfts fram är av spekulativ karaktär. Det är Statskontorets betyg på lokaliseringsutredningen.
Inledningsvis konstaterar Statskontoret att Jan Bergqvists lokaliseringsutredning bygger på en aspekt som liknar ett moment 22: Hela tanken med omlokaliseringen är att skapa nya arbetstillfällen på de orter som drabbas av försvarsnedläggningen. Det förutsätter att den nuvarande personalen inte följer med. Men skulle det bli så att en stor del av personalen inte följer med, kan omlokaliseringen å andra sidan inte försvaras – vare sig ur ett statsfinansiellt perspektiv eller ett verksamhetsperspektiv.
Statskontoret ställer sig tveksamt till att fungerande myndigheter omstruktureras utan föregående analys och används som verktyg i statens lokaliseringspolitik.
Kostnaderna för att såväl avveckla som nyrekrytera personal är för lågt räknade, enligt Statskontoret. Utredningen har också avfärdat eller i liten utsträckning analyserat de långsiktiga effekterna av omlokaliseringen.
”De effekter som lyfts fram är av rent spekulativ karaktär och övervägande positiva. Samtidigt tonar utredningen ner eller underlåter att diskutera effekter av mer negativ innebörd”, skriver Statskontoret.
Statskontoret pekar också på att arbetsmarknaden i Stockholm kommer att påverkas av ett plötsligt och stort utbud av kvalificerade akademiker och specialister.
Detta är en nyhetsartikel. Publikts nyhetsrapportering ska vara saklig och korrekt. Tidningen har en fri och självständig ställning gentemot sin ägare, Fackförbundet ST, och utformas enligt journalistiska principer samt enligt spelreglerna för press, radio och TV.