Söktjänsters möjlighet att ta del av domar begränsas

OFFENTLIGHET OCH SEKRETESS2025-02-25

Högsta domstolen slår fast att det råder sekretess när en nyhetsbyrå eller ett annat företag begär att få del av ett större antal domar för att göra dem tillgängliga i söktjänster. Avgörandet kan innebära att det blir svårare att ta reda på om en person begått brott.

Det mål som Högsta domstolen nu avgjort gäller ett överklagande från Nyhetsbyrån i Siren. Siren har som affärsidé att samla in stora mängder domar och andra handlingar som rör brottmål, för att sedan erbjuda söktjänster till andra medier.

När hovrätten i övre Norrland i mars förra året nekade Siren att ta del av domar, med hänvisning till EUs dataskyddsförordning GDPR, ställdes frågan på sin spets: Är det GDPR eller den svenska yttrandefrihetsgrundlagen som har företräde?

I dag kom beskedet från Högsta domstolen. Domstolen fastslår att dataskyddsförordningen väger tyngst och finner därför i likhet med hovrätten att sekretess gäller för personuppgifter i handlingarna.

Precis som hovrätten anser Högsta domstolen att handlingarna kan lämnas ut med förbehåll för hur nyhetsbyrån tillåts lämna uppgifterna vidare. Däremot ändrar Högsta domstolen det sätt som förbehållen utformats på, ”för att i större utsträckning möjliggöra att nyhetsbyrån fortsatt kan bedriva sin journalistiska verksamhet, bland annat genom att publicera redaktionellt bearbetad nyhetstext”, skriver domstolen i en text på sin webbplats.

Enligt avgörandet ska nyhetsbyrån ska kunna använda de personuppgifter som hovrätten lämnar ut i sin nyhetsrapportering, men inte göra dem tillgängliga i sin helhet – eller sökbara – för allmänheten.

Det är långt ifrån enbart Nyhetsbyrån Siren som berörs av domstolens beslut. Även andra företag som begär ut stora mängder handlingar i brottmål, för att sedan sälja tjänster där andra företag kan ta del av innehållet, påverkas. Några exempel är Lexbase, Ratsit och Mrkoll.

Högsta domstolen offentliggjorde i dag även avgörandet i ett överklagande från ett företag som säljer sådana tjänster. Där blev utfallet detsamma.

Till SVT säger Petter Asp, justitieråd i Högsta domstolen, att dagens domar kan göra det svårare att ta reda på om en person begått brott framöver.

– Det kommer kanske framöver inte att finnas tillgång till sådana här databaser på samma sätt, konstaterar Petter Asp i SVT.

Detta är en nyhetsartikel. Publikts nyhetsrapportering ska vara saklig och korrekt. Tidningen har en fri och självständig ställning gentemot sin ägare, Fackförbundet ST, och utformas enligt journalistiska principer samt enligt spelreglerna för press, radio och TV.

Typ
Vet du mer om det ämne som artikeln handlar om, eller om du har tips till redaktionen i något annat ämne, kan du lämna ditt tips här. Du kan också skicka ett mejl till redaktionen.
Om du anser att artikeln innehåller fel, beskriv här vad dessa fel består i. Du kan också skicka ett mejl till redaktionen.

Om du vill debattera det ämne artikeln handlar om, kan du skicka in en debattartikel till Publikt för publicering under vinjetten Debatt. Publikt publicerar inte anonyma debattinlägg, du måste därför alltid ange ditt namn och dina kontaktuppgifter. Redaktionen förbehåller sig rätten att korta och redigera insända debattartiklar. Skicka ditt inlägg som ett Worddokument på mejl till redaktionen.

Innehållet i detta fält är privat och kommer inte att visas offentligt.
CAPTCHA