Skadestånd för kvotering avslogs
Justitiekanslern har avslagit skadeståndskrav från en student som ansåg sig diskriminerad av Uppsala universitet, när han inte antogs till juristlinjen 2003.
Orsaken till studentens skadeståndskrav är att Uppsala universitet tillämpade kvotering när platserna på juristlinjen tillsattes 2003. Ett antal platser var reserverade för sökande, vars båda föräldrar var utlandsfödda – ett så kallat alternativt urval. 31 personer antogs på den grunden.
Studenten hamnade på reservplats både inom den grupp som sökte på betygspoäng och den grupp som sökte på högskolepoäng och arbetslivserfarenhet.
Studenten som begärt skadestånd anser att han skulle fått en utbildningsplats om inte de 31 platserna gått till sökande i det alternativa urvalet. Han hävdar därför att han diskriminerats.
Det tycker inte Justitiekanslern som avslagits skadeståndskravet. Motiveringen är att studentens reservplats var för långt bak för att han skulle ha antagits även om kvotering inte tillämpats. Justitiekanslern anser också att han inte lidit någon skada.
Ytterligare två studenter har begärt skadestånd för diskriminering när Uppsala universitet kvoterade intagningen till juristlinjen. I det fallet biföll Högsta Domstolen deras krav och studenterna fick 75 000 kronor i skadestånd.
Detta är en nyhetsartikel. Publikts nyhetsrapportering ska vara saklig och korrekt. Tidningen har en fri och självständig ställning gentemot sin ägare, Fackförbundet ST, och utformas enligt journalistiska principer samt enligt spelreglerna för press, radio och TV.