Saco säger nej till utredning

NYHET2005-02-07

Innehåll och kvalitet är huvudsaken i statlig verksamhet. Effekter för sysselsättningen måste komma i andra hand. Det menar Saco som avvisar lokaliseringsutredningens förslag.

Av:  Eva Spira

Saco ifrågasätter om det i utredningen finns någon erfarenhet av att bedriva kvalificerad statlig verksamhet. Konsultbyrån KPMGs bedömning av de ekonomiska konsekvenserna av en omlokalisering underkänns helt.

Att det skulle räcka med sex månaders inskolning är orealistiskt liksom det sätt på vilket utredningen har mätt löneläget på de nya orterna innebär att både kostnader och kompetensbehov underskattats.

Vid orter där det finns ett dåligt underlag för rekrytering kommer det istället att krävas ett ordentligt påslag på nuvarande löneläge, enligt Saco.

Detta är en nyhetsartikel. Publikts nyhetsrapportering ska vara saklig och korrekt. Tidningen har en fri och självständig ställning gentemot sin ägare, Fackförbundet ST, och utformas enligt journalistiska principer samt enligt spelreglerna för press, radio och TV.

ÄMNEN:

Arbetsmarknad
Typ
Vet du mer om det ämne som artikeln handlar om, eller om du har tips till redaktionen i något annat ämne, kan du lämna ditt tips här. Du kan också skicka ett mejl till redaktionen.
Om du anser att artikeln innehåller fel, beskriv här vad dessa fel består i. Du kan också skicka ett mejl till redaktionen.

Om du vill debattera det ämne artikeln handlar om, kan du skicka in en debattartikel till Publikt för publicering under vinjetten Debatt. Publikt publicerar inte anonyma debattinlägg, du måste därför alltid ange ditt namn och dina kontaktuppgifter. Redaktionen förbehåller sig rätten att korta och redigera insända debattartiklar. Skicka ditt inlägg som ett Worddokument på mejl till redaktionen.

Innehållet i detta fält är privat och kommer inte att visas offentligt.
CAPTCHA