Revisionskritik mot Umeå universitet

EKONOMI2012-04-19

Riksrevisionen är kritisk till Umeå universitets årsredovisning. Myndigheten anser inte att universitetet tagit till sig av den kritik som framkom vid förra årets revision.

Efter granskningen av årsredovisningen 2010 påtalade Riksrevisionen att Umeå universitet hade brister i sin redovisning av förutbetalda intäkter. Efter delårsrapporten 2011 upprepade Riksrevisionen sin kritik. Nu upprepas kritiken för tredje gången i årets revision, och i en skrivelse till universitets styrelse kräver Riksrevisionen att styrelsen senast i juni ska redovisa vilka åtgärder man tänker vidta.

Riksrevisionen konstaterar efter sin granskning att posten förutbetalda intäkter i huvudsak innehåller betalningar för redan genomförda utbildningar och uppdrag, och de borde redovisas som inkomst av avgift. Totalt omfattar posten förutbetalda intäkter 121 miljoner kronor.

Riksrevsionen kritiserar också ekonomiska transaktioner mellan universitet och det egna holdingbolaget Uminova. Under 2011 har Umeå universitet gjort en förskottsutbetalning på 3,1 miljoner kronor till Uminova Holding AB. Dessutom har universitetet låtit en av sina egna anställda fullgöra ordförandeuppdraget för Uminova på betald arbetstid, utan att ta betalt av bolaget. Det kan strida bland annat mot EG-fördragets statsstödsregler, påpekar Riksrevisionen.

Detta är en nyhetsartikel. Publikts nyhetsrapportering ska vara saklig och korrekt. Tidningen har en fri och självständig ställning gentemot sin ägare, Fackförbundet ST, och utformas enligt journalistiska principer samt enligt spelreglerna för press, radio och TV.

Typ
Vet du mer om det ämne som artikeln handlar om, eller om du har tips till redaktionen i något annat ämne, kan du lämna ditt tips här. Du kan också skicka ett mejl till redaktionen.
Om du anser att artikeln innehåller fel, beskriv här vad dessa fel består i. Du kan också skicka ett mejl till redaktionen.

Om du vill debattera det ämne artikeln handlar om, kan du skicka in en debattartikel till Publikt för publicering under vinjetten Debatt. Publikt publicerar inte anonyma debattinlägg, du måste därför alltid ange ditt namn och dina kontaktuppgifter. Redaktionen förbehåller sig rätten att korta och redigera insända debattartiklar. Skicka ditt inlägg som ett Worddokument på mejl till redaktionen.

Innehållet i detta fält är privat och kommer inte att visas offentligt.
CAPTCHA