Kritik mot civil säkerhetstjänst
Att göra om Säpo till en icke-polisiär säkerhetstjänst är ett kontroversiellt och komplicerat förslag. Frågan bör utredas vidare, anser ST-Polisväsende.
I våras föreslog justitierådet Johan Munck att delar av Säpos verksamhet förs över till en icke-polisiär, civil säkerhetstjänst direkt under regeringen. Övriga Säpo-uppgifter flyttas enligt förslaget till en ny enhet inom Rikskriminalpolisen.
Motiven skulle bland annat vara att den nya säkerhetstjänsten inte skulle vara tvungen att ingripa mot brott och att den skulle kunna operera lagligt utomlands.
Förslaget har mött skarp kritik från flera remissinstanser. Riksåklagaren Klas Bergenstrand anser att starka rättssäkerhetskäl talar för att polisiär verksamhet ska ligga under rättsväsendet. Han ifrågasätter också tanken att den föreslagna myndigheten inte skulle ha skyldighet att rapportera brott. Det skulle det allmänna rättsmedvetandet knappast acceptera, understryker Bergenstrand.
Även Polisförbundet avvisar förslaget. Och en civil organisation ska inte ges polisiära befogenheter eller kunna använda sig av exempelvis hemlig telefonavlyssning, säger förbundet i sitt remissvar.
STs avdelning inom polisen är inte direkt avvisande, men påpekar att förslaget är både komplicerat och kontroversiellt. Frågan behöver utredas ytterligare, liksom förslaget att låta säkerhetspolisen använda medel som provokation, infiltration, kroppsmikrofoner och pejling.
Detta är en nyhetsartikel. Publikts nyhetsrapportering ska vara saklig och korrekt. Tidningen har en fri och självständig ställning gentemot sin ägare, Fackförbundet ST, och utformas enligt journalistiska principer samt enligt spelreglerna för press, radio och TV.