JO riktar kritik mot Kronofogden
Justitieombudsmannen, JO, kritiserar Kronofogden för brister i hanteringen av en utmätning. Gäldenären betalade sin skuld till myndigheten, som ändå mätte ut hans släpvagn – för sambons skulder.
Kronofogden genomförde en utmätningsförrättning hemma hos släpvagnens ägare. Två förrättningsmän informerade honom om att syftet med förrättningen var att söka efter den släpvagn han var registrerad ägare till. Mannen meddelade att han skulle betala sin skuld och förrättningsmännen lämnade platsen. Senare samma dag kom förrättningsmännen tillbaka och mätte ut släpvagnen för hans sambos skulder, trots att han då betalat sin egen skuld.
Enligt JO är det utrett att förrättningsmännen vid det första besöket inte upplyste gäldenären om att hans sambo också var restförd hos Kronofogdemyndigheten och att myndigheten hade samordnat utredningen av deras tillgångar. Det fick han veta först vid det andra besöket.
”Mot den bakgrunden har jag förståelse för att (gäldenären) uppfattade att släpvagnen inte skulle utmätas om han betalade sin skuld omgående och att han upplevde att förrättningsmännen hade förmått honom att betala sin skuld på ett otillbörligt sätt”, skriver JO Katarina Påhlsson i sitt beslut.
Enligt JO borde förrättningsmännen vid det första besöket ha informerat gäldenären om att utmätning av släpvagnen kunde komma att ske för sambons skulder om förutsättningarna för det var uppfyllda.
JO kritiserar Kronofogden för att förrättningsmännens agerande vid det första besöket stred mot den så kallade objektivitetsprincipen i regeringsformen. Kronofogdemyndigheten kritiseras också för att det första besöket inte dokumenterades.
Detta är en nyhetsartikel. Publikts nyhetsrapportering ska vara saklig och korrekt. Tidningen har en fri och självständig ställning gentemot sin ägare, Fackförbundet ST, och utformas enligt journalistiska principer samt enligt spelreglerna för press, radio och TV.