JK vill skydda oskyldiga
Avgående justitiekanslern, JK, Göran Lambertz vill ha en lagändring som tvingar domstolarna att gå igenom invändningarna från en misstänkt som nekar till brott.
Ibland fälls personer i våra domstolar utan tillräckliga bevis, konstaterar JK Göran Lambertz i en debattartikel i Dagens Nyheter. Därför bör det införas en lagregel som tvingar domstolarna att uttryckligen gå igenom den misstänktes invändningar när denne nekar. Det krävs kunskap och skicklighet för att bedöma bevisningen på ett korrekt sätt och där brister det i dag. Det är inte godtagbart att vissa blir fällda för att domaren inte vet hur man prövar ett åtal på ett rättssäkert sätt, skriver han:
”Alla vill vi ha både rättssäkerhet och rättstrygghet. Men ibland står de mot varandra. Ju svårare det är att få någon fälld för ett brott som han nekar till, desto större är hans rättssäkerhet. Men desto mindre är också brottsoffrens rättstrygghet.”
Balansen är viktig – det får inte vara omöjligt att fälla den skyldige, men inte heller finnas stor risk att man dömer oskyldiga.
”Jag ser det hända att personer fälls utan tillräckliga bevis. Inte ofta, men ibland. Det må väl vara, kan man säga, om personen faktiskt är skyldig. Men om man slarvar med beviskravet drabbar det även oskyldiga. Och det kan vara min dotter eller din bror”, skriver Göran Lambertz.
Detta är en nyhetsartikel. Publikts nyhetsrapportering ska vara saklig och korrekt. Tidningen har en fri och självständig ställning gentemot sin ägare, Fackförbundet ST, och utformas enligt journalistiska principer samt enligt spelreglerna för press, radio och TV.