JK-kritik mot Kammarrätten i Sundsvall
En man som begärt ut handlingar från Kammarrätten i Sundsvall fick vänta tre veckor på besked. Det var alldeles för länge, anser Justitiekanslern. Registratorn hade tappat bort hans förfrågan.
Mannen bad i ett e-brev den 26 mars i år att få ut anteckningar i ett mål där han själv var part. Han påminde om sin begäran den 11 april. Den 17 april fick han besked om att de uppgifter han begärt ut inte fanns.
I en inlaga till Justitiekanslern, JK, förklarar domstolens registrator att hon skrev ut det första mejlet, men att det av någon anledning kom bort.
När hon fick en påminnelse den 11 april bad hon om ursäkt för förseningen och begärde en precisering. Preciseringen kom dagen därpå.
Men då den person som kunde svara på begäran hade semester dröjde det ytterligare fem dagar innan mannen fick svar. Då fick han veta att anteckningarna var bortkastade.
Kammarrättspresidenten skriver i sin inlaga till JK att registratorn är införstådd med att hon gjort fel och beskriver hur handläggningen ska gå till.
Kammarrättspresidenten skriver också att det är ytterst ovanligt att rättsutredningar arkiveras.
JKs bedömning är att Kammarrättens handläggning inte var förenlig med kravet på skyndsamhet i 12e och 13e paragrafen i tryckfrihetsförordningen.
Detta är en nyhetsartikel. Publikts nyhetsrapportering ska vara saklig och korrekt. Tidningen har en fri och självständig ställning gentemot sin ägare, Fackförbundet ST, och utformas enligt journalistiska principer samt enligt spelreglerna för press, radio och TV.