Går emot ny myndighet
Socialstyrelsen vill inte att det inrättas någon ny smittskyddsmyndighet . En sådan skulle innebära effektivitetsförluster på flera områden, menar Socialstyrelsen i sitt remissvar.
Den särskilde utredaren Carl-Anders Ifvarsson – tidigare överdirektör vid Socialstyrelsen – föreslog tidigare i år att en ny smittskyddsmyndighet skulle överta merparten av Socialstyrelsens verksamheter kring smittskydd. Enligt utredaren leder den otydliga uppgiftsfördelningen mellan Socialstyrelsen och Smittskyddsinstitutet till dubbelarbete, inte minst för de smittskyddsansvariga inom landstingen. Dessutom visade utredningen att den epidemiologiska övervakningen och analysen var eftersatt och ansvaret för laboratorie- och vaccinfrågor oklart.
Socialstyrelsen motsätter sig Smittskyddsutredningens förslag om en ny smittskyddsmyndighet. Socialstyrelsen är särskilt kritisk till förslaget att skilja på samordningsansvaret och möjligheten att utfärda regler och föreskrifter.
– Det är viktigt för smittskyddet att dessa två myndighetsuppgifter följs åt, både för att stödja det långsiktiga smittskyddsarbetet och för att kunna hantera snabbt uppkomna situationer. Det tycker vi har demonstrerats tydligt under till exempel de tidigare Sars och fågelinfluensautbrotten och nu vid den nya influensapandemin, säger Anders Tegnell, chef för smittskyddsenheten på Socialstyrelsen, i ett pressmeddelande.
Enligt pressmeddelandet leder förslaget om en ny smittskyddsmyndighet till effektivitetsförluster på flera områden och strider i flera avseenden mot nationella och internationella strategier och regelverk.
Detta är en nyhetsartikel. Publikts nyhetsrapportering ska vara saklig och korrekt. Tidningen har en fri och självständig ställning gentemot sin ägare, Fackförbundet ST, och utformas enligt journalistiska principer samt enligt spelreglerna för press, radio och TV.