EUs generaladvokat stöder dömda konfirmandläraren

PUL2003-12-03

Konfirmandläraren Bodil Lindqvists kyrkliga hemsida strider inte mot EUs datadirektiv. Det anser EG-domstolens generaladvokat – och går emot Datainspektionen och Eksjö tingsrätt.

Av:  Christoph Andersson

Anledningen är att hemsidan gjorts ”utan ekonomiskt vinstsyfte” och endast varit ”avsedd att utgöra stöd för konfirmationsundervisning”. Bodil Lindqvist har gjort den gratis ”och helt utan samband med någon anställning”.

Därmed ligger hennes kyrksida helt utanför datadirektivets tilllämpningsområde, med följd att Bodil Lindqvist bör frias från misstanke om brott mot personuppgiftslagen PUL och EUs bakomliggande datadirektiv. Direktivet reglerar nämligen uteslutande kommersiell hantering av personuppgifter. Allt enligt generaladvokatens förslag till en kommande dom i EG-domstolen.

– Det är ett så gott besked att jag skulle vilja utbringa en lovsång, säger Bodil Lindqvist.

På grundval av ett utlåtande från Datainspektionen dömde Eksjö tingsrätt henne till 4 000 kronor i böter sommaren år 2000. Hennes hemsida ansågs strida mot PUL och EU-direktivet. Själva brottet bestod i att hon gjort en skämtsam presentation av cirka 20 församlingsmedarbetare, med följd att namnen blev tillgängliga i länder utanför EU. Likaså att hon gett global spridning åt en känslig uppgift om hälsa. Närmare bestämt att kyrkvaktmästaren Mariette skadat foten och var sjukskriven på halvtid. Men enligt EG-domstolens generaladvokat var såväl Datainspektionens utlåtande som tingsrättens dom felaktig.

– Visserligen är inte generaladvokatens förslag bindande för domstolen, men det väger ändå tungt. Det är nämligen han som tar ställning till själva juridiken i målet, säger Bodil Lindqvists advokat Sture Larsson i Eksjö.

Den slutgiltiga domen väntas få stora konsekvenser för yttrandefriheten på nätet. Alla EU-medborgare som gör liknande hemsidor kan eventuellt slippa problem med sina respektive datainspektioner. Den svenska Datainspektionen vill dock inte kommentera generaladvokatens förslag till dom.

– Vi måste analysera förslaget noga innan vi uttalar oss, säger inspektionens informationschef Leif Stenström vars myndighet överraskats av beskedet från Luxemburg.

Fotnot: Läs utlåtandet i sin helhet på www.pul.nu.

Detta är en nyhetsartikel. Publikts nyhetsrapportering ska vara saklig och korrekt. Tidningen har en fri och självständig ställning gentemot sin ägare, Fackförbundet ST, och utformas enligt journalistiska principer samt enligt spelreglerna för press, radio och TV.

Typ
Vet du mer om det ämne som artikeln handlar om, eller om du har tips till redaktionen i något annat ämne, kan du lämna ditt tips här. Du kan också skicka ett mejl till redaktionen.
Om du anser att artikeln innehåller fel, beskriv här vad dessa fel består i. Du kan också skicka ett mejl till redaktionen.

Om du vill debattera det ämne artikeln handlar om, kan du skicka in en debattartikel till Publikt för publicering under vinjetten Debatt. Publikt publicerar inte anonyma debattinlägg, du måste därför alltid ange ditt namn och dina kontaktuppgifter. Redaktionen förbehåller sig rätten att korta och redigera insända debattartiklar. Skicka ditt inlägg som ett Worddokument på mejl till redaktionen.

Innehållet i detta fält är privat och kommer inte att visas offentligt.
CAPTCHA