Anmälan om arbetsmiljöutredning avvisas
Arbetsmiljöverket kommer inte att gå vidare med den anmälan som rör arbetsmiljöutredningen på Länsstyrelsen i Stockholms län. ”Vi respekterar Arbetsmiljöverkets beslut, men problematiken kvarstår”, säger det tillförordnade huvudskyddsombudet Nanny Andersson Sahlin.
I juni valde huvudskyddsombudet på Länsstyrelsen i Stockholms län att skicka in en så kallad 6:6a-anmälan till Arbetsmiljöverket. Anledningen var att den interna arbetsmiljöutredning som det fattats beslut om under våren fortfarande inte kommit i gång, samt att ledningen vägrade inkludera tidigare länsöverdirektören Åsa Ryding i utredningen – vilket facket kräver.
Nu meddelar dock Arbetsmiljöverket att myndigheten avvisar anmälan.
– De var på besök och tog frågan på allvar, men menar nu att de inte kan finna lagstöd att gå vidare, säger Nanny Andersson Sahlin, tillförordnat huvudskyddsombud på Länsstyrelsen i Stockholms län.
I beslutet, som Publikt tagit del av, skriver Arbetsmiljöverket att myndigheten har tillsyn över arbetsmiljölagen och ett stort antal föreskrifter, men att ingen av dem ger stöd för att tvinga en arbetsgivare att komma i gång med redan beslutad arbetsmiljöutredning.
– Vi respekterar Arbetsmiljöverkets beslut, men problematiken kvarstår och vi behöver hitta en lösning. Vi har informerat arbetsgivaren att vi önskar komma i gång så fort som möjligt. Det viktigaste är att utredningen inleds så berörda blir hörda och vi kommer vidare i det här, säger Nanny Andersson Sahlin.
Därför har man nu också begärt en tidsplan från arbetsgivaren.
Frågan om länsstyrelsens tidigare överdirektör Åsa Rydings medverkan i utredningen återstår också att lösa.
– Från vårt håll kvarstår det önskemålet, säger Nanny Andersson Sahlin.
Detta är en nyhetsartikel. Publikts nyhetsrapportering ska vara saklig och korrekt. Tidningen har en fri och självständig ställning gentemot sin ägare, Fackförbundet ST, och utformas enligt journalistiska principer samt enligt spelreglerna för press, radio och TV.