SVT går arbetsgivarnas ärende
Nyligen visade SVT en miniföljetong där man angriper trygghetsavtalet. Genom att poängtera att statsanställda har bättre förmåner vid arbetslöshet än andra grupper på arbetsmarknaden, skapar man bilden av att en orättvisa blivit begången. Vill man veta att detta är något som vi själva betalar genom att avstå från löneutrymme, måste man gå till SVTs hemsida. Det är det inte många som gör.
För att driva sin tes har nyhetsredaktionen letat upp ett extremfall: en person som fått ersättning från stiftelsen i 17 år. Trots att ersättningen inte är behovsprövad, presenterar redaktionen helt irrelevanta upplysningar om hur förmögen personen är.
Man skulle nästan kunna tro att nyhetsredaktionen hyllar Proudhons devis »Egendom är stöld«. Men oavsett vad man anser i den frågan, så är trygghetsstiftelsens förmåner inte ett försörjningsstöd utan en försäkring mot inkomstbortfall. Hur rik man är spelar därför ingen roll.
Både i denna och föregående avtalsrörelse strävar som bekant Arbetgivarverket efter att försämra villkoren i trygghetsavtalet. Det är svårt att värja sig mot tanken att »nyheten« är ett inlägg i avtalsrörelsen.
Lyckas man få svenska folket att se statstjänstemän som välbeställda parasiter med idel orättvisa förmåner som de utnyttjar till det yttersta, blir det så mycket lättare att ta bort förmånerna.
För hur försvarar man till synes orättvisa förmåner som delas ut på skattebetalarnas bekostnad?
Muin Hamolaila
Detta är ett debattinlägg. Det är skribenten som svarar för innehållet och de åsikter som förs fram i texten.
