Deltidsarbetslösa missgynnas
Det är tveksamt om reglerna som begränsar deltidsarbetslösas rätt till a-kassersättning har önskad verkan. Tanken var att de inte skulle mista rätten till a-kassa. Istället fortsätter de jobba deltid – utan ersättning.
Slutsatsen om de deltidsarbetslösa dras i en studie från Arbetslivsinstitutet.
När rätt till a-kasseersättning infördes för deltidsarbetslösa var det för att heltidsarbetslösa var skyldiga att ta deltidsjobb om sådana erbjöds. Därför skulle deltidsarbetslösa inte missgynnas vad gäller ersättning jämfört med arbetslösa på heltid.
Farhågor har funnits att ersättningen skulle kunna fungera som ”inkomstutfyllnad” eller subventionera arbetsgivare som inte vill ge anställda den arbetstid de önskar.
Deltidsarbetslöshet har därför kringgärdats med begränsningsregler med avsikten att de skulle styra arbetsmarknaden åt önskvärt håll.
Enligt en studie av Hanna Petersson är det dock tveksamt om reglerna fått den här effekten. Statistiken visar att en majoritet av de deltidsarbetslösa som drabbas av gällande begränsningsregel fortsätter arbeta deltid men utan arbetslöshetsersättning.
Deltidsarbetslösa tycks också få sämre stöd från arbetsförmedlingen än heltidsarbetslösa och en förklaring kan vara just begränsningsreglerna. Deltidsarbetslösa kontrolleras inte på samma sätt som heltidsarbetslösa och tycks inte betraktas som ”riktiga” arbetslösa.
Många deltidsarbetslösa är dessutom kvinnor.
Detta är en nyhetsartikel. Publikts nyhetsrapportering ska vara saklig och korrekt. Tidningen har en fri och självständig ställning gentemot sin ägare, Fackförbundet ST, och utformas enligt journalistiska principer samt enligt spelreglerna för press, radio och TV.