Konsult dömd för stöld av uppgifter från vaccinationsregister
En före detta konsult på Folkhälsomyndigheten har dömts för brott mot tystnadsplikten. Helsingborgs tingsrätt anser det bevisat att han fört över uppgifter från det nationella vaccinationsregistret, vilka sedan publicerades på en antivaccinsajt.
Folkhälsomyndigheten ansvarar för det nationella vaccinationsregistret, som innehåller uppgifter om såväl vaccinationer mot covid-19 som andra nationella vaccinationsprogram. Den nu dömde konsulten arbetade på Folkhälsomyndigheten under 2021 och 2022, då vaccinationsregistret skulle flyttas till en ny server. Under en natt i mars 2022 skedde en omfattande datatrafik från myndigheten till en IP-adress som kunde kopplas till mannen.
Konsulten var bekant med en man som sedermera publicerade uppgifter om omkring 800 barn som vaccinerats mot covid-19. Mannen drev en sajt och uppgav vid flera tillfällen att han hade en visselblåsare på Folkhälsomyndigheten.
I den beslagtagna dator som tillhörde konsultens vän fanns påståenden om att covidviruset inte existerar. Vännen hade också diskuterat publicering av uppgifterna om de 800 barnen i en tv-kanal.
Bevisningen i målet bestod också av telefonmeddelanden mellan konsulten och hans vän. I den dömde mannens mobil fanns också bilder från vaccinationsregistret, tagna i en miljö som inte tillhörde Folkhälsomyndigheten.
Hur stor del av registret som lämnade myndigheten har utredningen inte kunnat avgöra, men tingsrätten konstaterar att den datamängd som överfördes under natten i mars 2022 var tillräcklig för att rymma hela registret i komprimerad form.
Efter att intrånget upptäckts gjorde Folkhälsomyndigheten en polisanmälan. Myndigheten anlitade även ett privat it-företag för att utreda händelsen, till en kostnad av 2,4 miljoner kronor – en summa Folkhälsomyndigheten begärde i skadestånd av konsulten.
Tingsrätten avslog dock skadeståndsanspråket med hänvisning till att ärendet utreddes av Polisen. Enligt rådmannen Andreas Gustafsson, som anmälde avvikande mening, fanns det dock skäl för ersättning. Han skriver att Folkhälsomyndigheten snabbt behövde vidta åtgärder för att försäkra sig om att it-systemen inte var utsatta för sårbarheter och att detta krävde extern kompetens, dels för att myndigheten inte hade egen specialistkompetens, dels på grund av att det fanns misstankar om att det var någon på myndigheten som röjt uppgifterna.
Konsulten dömdes till villkorlig dom och 3 000 kronor i dagsböter.
Detta är en nyhetsartikel. Publikts nyhetsrapportering ska vara saklig och korrekt. Tidningen har en fri och självständig ställning gentemot sin ägare, Fackförbundet ST, och utformas enligt journalistiska principer samt enligt spelreglerna för press, radio och TV.